Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года г.Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Нагайцевой Л.А., при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Акшаеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8593/093 Липецкого отделения №8593 Сбербанка России обратился в суд с иском к Акшаеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Акшаевым С.М был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды без обеспечения на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 20% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Уневерсальный Сбербанка России» заемщика №, открытый в филиале кредитора №8593/093 Липецкого отделения Сбербанка России ОАО. Согласно п.1.1 ответчик принял обязательство возвратить банку полученный им кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с п.3.1. кредитного договора ответчик должен производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей(приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Ответчик нарушил условия договора, не исполняя своих обязанностей по погашению долга надлежащим образом с апреля 2011 года. Согласно п.4.2.4 Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Все попытки досудебного урегулирования спора к успеху не привели, что подтверждает направленное в адрес должника требование о погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Черешнев В.В. уточнил исковые требования и объяснил, что банк не поддерживает исковые треюования в связи с тем, что ответчик погасил всю задолженность по кредитному договору после предъявления иска в суд. В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ просил взыскать с ответчика понесенные банком судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание ответчик Акшаев С.М. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ОАО Сбербанк России заключил с Акшаевым С.М. кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Факт получения кредита ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче наличных денежных средств. В соответствии с кредитным договором, информацией об условиях предоставления, использовании и возврата кредита (приложение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), Графиком платежей (Приложение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ) Акшаев С.М. обязался погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками Однако ответчик нарушил условия договора, ежемесячные платежи не вносит. Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> Данные обстоятельства, подтверждаются расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а так же кредитной историей по договору. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В связи с нарушением условий договора в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 20 августа 201г. Однако требование банка в добровольном порядке ответчиком не было исполнено. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что у Банка имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика. На момент обращения банка в суд ДД.ММ.ГГГГ задолженность Акшаева С.М. по кредитному договору составила <данные изъяты>, что ответчиком не оспаривалось. В связи с изложенным, исковые требования ОАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса №8593/093 Липецкого отделения №8593 Сбербанка России к Акшаеву С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. После обращения истца в суд ответчик Акщаев С.М. уплатил банку задолженность по кредиту. Поскольку ответчиком полностью погашена задолженность по кредитному договору после предъявления иска в суд, решение о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит обращению к исполнению. Согласно п.3.11 договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска. Все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. По ходатайству представителя истца суд взыскивает с Акшаева С.М. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Акшаева С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8593/093 Липецкого отделения №8593 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Решение в части взыскания с Акшаева С.М. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. к принудительному исполнению не обращать в связи с фактическим исполнением на день вынесения решения. Взыскать с Акшаева С.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №8593/093 Липецкого отделения №8593 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий_________________ Дата изготовления мотивированного решения 11.10.2011г.