Гражданское дело № год заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2011 года г. Грязи Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В., с участием истца Золотухина В.М. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина В.М. к Сарабекяну О.А. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Золотухин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 06.12.2010 года ответчик купил у истца устройство для изготовления пеноблоков (Навигатор) за <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей ответчик оплатил в день покупки, а оставшуюся сумму обязался оплатить в срок до 30.04.2011 года. В счет погашения долга ответчик передал <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик не вернул, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать <данные изъяты> сумму долга и проценты за удержание денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины и услуг по составлению искового заявления. В судебном заседании истец Золотухин В.М. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи и проценты на сумму долга по день вынесения решения судом, а также расходы по оплате услуг адвоката и оплате госпошлины. Ответчик Сарабекян О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил. С учётом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования Золотухина В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности возникают из договора. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На день предъявления иска, а также на день вынесения решения, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25% годовых. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Судом установлено, что 06.12.2010 года стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому покупатель (Сарабекян О.А.) купил у продавца (Золотухина В.М.) «Навигатор» за <данные изъяты> тысяч рублей, заплатив последнему <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей обязался возместить к 30.04.2011 года (л.д. 5). В исполнение взятых на себя обязательств по вышеуказанному договору Сарабекян О.А. 16.05.2011 года передал Золотухину В.М. <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, выполненной на обороте договора купли- продажи. Таким образом, Сарабекян О.А. обязательства перед Золотухиным В.М. в части невозвращения последнему <данные изъяты> рублей не исполнил, а также просрочил исполнение обязательств в размере <данные изъяты> рублей, поскольку передал их 16.05.2011 года вместо 30.04.2011 года. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи от 06.12.2010 года. Неисполнение и просрочка исполнения Сарабекяном О.А. денежного обязательства будут служить основаниями для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в уплате <данные изъяты> рублей и невыплаты <данные изъяты> рублей. С 01.05.2011 года по 16.05.2011 года период просрочки возврата Сарабекяном О.А. <данные изъяты> рублей Золотухину В.М. составляет 16 дней. С 17.05.2011 года по день вынесения решения (05.10.2011 года) просрочка возврата <данные изъяты> рублей составляет 142 дня. Сумма процентов за уклонение от возврата <данные изъяты> тысяч рублей за период с 01.05.2011 года по 16.05.2011 года составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма задолженности, 16 - период просрочки исполнения обязательства, (<данные изъяты> - ежедневный коэффициент процентов согласно ст. 395 ГК РФ, 8,25 - ставка рефинансирования на день вынесения решения судом. Сумма процентов за уклонение от возврата <данные изъяты> тысяч рублей за период с 17.05.2011 года по 05.10.2011 года составляет <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>, где <данные изъяты> - сумма задолженности, <данные изъяты> - период просрочки исполнения обязательства, (<данные изъяты> - ежедневный коэффициент процентов согласно ст. 395 ГК РФ, 8,25 - ставка рефинансирования на день вынесения решения судом. Общая сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей - задолженности по договору купли-продажи, <данные изъяты> рублей - проценты за неисполнение обязательств по договору. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 3). Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей. Истцом представлена квитанция серии №, согласно которой истец оплатил за составление искового заявления <данные изъяты> рублей. Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Золотухина В.М. к Сарабекяну О.А. о взыскании долгаудовлетворить. Взыскать с Сарабекяна О.А. в пользу Золотухина В.М. <данные изъяты> рублей -сумму задолженности по договору купли-продажи от 06.12.2010 года; <данные изъяты> рублей - проценты за уклонение погашения задолженности; <данные изъяты> рублей - возврат госпошлины; <данные изъяты> рублей - за составление искового заявления, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Драганов Мотивированное решение изготовлено 10.10.2011 года Судья С.В. Драганов