О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2011 года                                   г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи        Нагайцевой Л.А.,

при секретаре                                    Шальневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутанюк А.И. к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный дом, недостроенную холодную пристройку, гараж,

установил:

Лутанюк А.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный дом, недостроенную холодную пристройку, гараж. Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Казинский сельсовет постановление № ей предоставлен земельный участок <адрес> 1500 кв.м. В 2006 году она приступила к строительству дома, холодной пристройки и гаража. В настоящее время земельный участок переименован на 193/2. Истец просит признать за ней право собственности на недостроенный дом Лит. «А» площадью застройки 113,4 кв.м, степенью готовности 18%, недостроенную холодную пристройку Лит. «а» площадью застройки 18,4 кв.м. степенью готовности 11%, гараж Лит. «Г» площадью застройки 46,1 кв.м., расположенные на земельном участке <адрес>.

Истец Лутанюк А.И. в судебное заседание, назначенное на 04.10.2011г., не явился, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления «судебной повестки», не просила о разбирательстве дела по существу в ее отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено на 14.10.2011 года. Однако 14.10.2011 года истец вновь в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в деле имеется уведомление о вручении почтового отправления «судебной повестки», причина неявки суду неизвестна, не просила о разбирательстве дела по существу в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Казинский сельсовет не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           Учитывая, что истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

                                       определил:

Исковое заявление Лутанюк А.И. к администрации сельского поселения Казинский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный дом, недостроенную холодную пристройку, гараж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе обратится с заявлением в Грязинский городской суд об отмене настоящего определения, если представят доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий ___________________