Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года г.Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Нагайцевой Л.А., при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Онищук С.И. о взыскании задолженности по овердрафтной карте в сумме <данные изъяты>., установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 Сбербанка России обратился в суд с иском к Онищук С.И. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту по пластиковой карте. В обоснование исковых требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сберегательный банк РФ в лице Липецкого отделения №8593 на основании заявления на получение международной карты Сбербанка России и подписанных условий использования карт Сбербанка России VISAGOLD, EUROCARD/MASTERCARDGold, выдал Онищук С.И.- заместителю директора ООО «ИКБ Занятость» овердрафтную карту VISAGold привилегированную категории В. Пунктом 1.5. «Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года предусматривается, что: кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Расчетная карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт)». Согласно специальным тарифам и условиям обслуживания банковских карт, (п.1.3.1.), по выданной Онищук С.И. карте был установлен лимит овердрафта по счету карт в сумме 75000 рублей. Плата за пользование лимитом предоставленного овердрафта (п.1.1.18), составляет 17% годовых. В соответствии с п.2.2 «Порядка работы с задолженностью по счетам международных банковских карт СБ РФ» №512-2-р от 27.07.2004 года по разрешенному овердрафту в погашение задолженности Онищук С.И. до ДД.ММ.ГГГГ должен был погасить задолженность по овердрафту, внеся на счет карты <данные изъяты>. Однако этого не сделал. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. По настоящее время погашения не производились. В результате образовалась просроченная задолженность и в соответствии со специальными тарифами и условиями обслуживания банковских карт подлежит уплате неустойка в виде удвоенных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Онищук С.И. задолженность по овердрафтной карте в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Черешнев В.В. поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Онищук С.И. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании Условий использования карт Сбербанка России VISAGOLD, EUROCARD/MASTERCARDGold, утвержденных решением Комитета Сбербанка России по работе с клиентами № 4 пар. 151 а от 20.04.2006г. международная банковская карта VISA или MASTERCARD -персонализированная карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя. (п. 1.1). Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (п.1.4). Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает клиенту счет карты. На остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с тарифами Банка.(п.2.1). В случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, в также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета(п.2.5) Очередность погашения задолженности, возникающей при совершении держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, предусмотрена п. 2.6 Условий. В силу п.3.1.8 Условий держатель карты не должен допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Липецкого отделения №8593 на основании заявления ответчика на получение международной карты Сбербанка России, выдал Онищук С.И., как заместителю директора ООО «ИКБ Занятость» овердрафтную карту VISAGold привилегированную категории В. При этом Онищук С.И. был ознакомлен с Условиями использования карт Сбербанка России VISAGOLD, EUROCARD/MASTERCARDGold и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты. По выданной Онищук С.И. карте был установлен лимит овердрафта по счету карт в сумме <данные изъяты>. Согласно Условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и облуживание банковских карт, утвержденными Комитетом ЦЧБ СБ РФ по ставкам и лимитам от 31.03.2005г., решение №1 параграф 25а, с изменениями, вступившими в силу с.01.02.2009г. (п.1.1.18), плата за пользование лимитом предоставленного овердрафта составляет 17% годовых. Факт получения кредита ответчиком подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2 «Порядка работы с задолженностью по счетам международных банковских карт СБ РФ» №512-2-р от 27.07.2004 по разрешенному овердрафту Онищук С.И. до ДД.ММ.ГГГГ должен был погасить образовавшуюся задолженность по овердрафту, внеся на счет карты <данные изъяты>., что следует из истории операций. Однако ответчик нарушил условия договора, до ДД.ММ.ГГГГ не внес на счет карты задолженность в сумме <данные изъяты>., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк произвел вынос задолженности на счета просрочки производил начисление повышенных процентов на просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается расчетом срочного основного долга, расчетом процентов по кредиту, расчетом просроченных процентов, а так же кредитной историей по договору. Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен. В связи с изложенным, исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Липецкого отделения №8593 к Онищук С.И. о взыскании задолженности по овердрафтной карте подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с Онищук С.И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Онищук С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 задолженность по овердрафтной карте в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Онищук С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №8593 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий_________________ Дата изготовления мотивированного решения 14.10.2011г.