Решение о взыскании долга по кредиту



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года                                                                                             г. Грязи

    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Щербаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» к Шиндину Н.Н. о взыскании долга по кредиту,

установил:

    Акционерный коммерческий Банк «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шиндину Н.Н. о взыскании долга по кредиту.

    Свои требования истец обосновывает тем, что между АКБ «Пробизнесбанк» и Шиндиным Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ф, согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 49,6 % годовых.

    В соответствии с кредитным договором (пункт 3) ответчик должен производить погашение кредита и суммы процентов за его пользование ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2010 года. Ответчик нарушил условия договора, не погашая долг в добровольном порядке с декабря 2010 года. Согласно пункту 5.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    

На основании статей 307, 309, части 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского Кодекса РФ, просит взыскать с Шиндина Н.Н. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» долг по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

    В судебное заседание представитель истца Гринько С.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , не явился, от него поступило в адрес суда заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании долга по кредиту поддерживает полностью.

    Ответчик Шиндин Н.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен по последнему известному адресу.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в его письменном заявлении на основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ регламентирует отношения по договору займа.

    Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    

    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» и Шиндиным Н.Н. был заключен кредитный договор ф, согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 49,6 % годовых (л.д. 9,10).

    В соответствии с кредитным договором (пункт 3) ответчик должен производить погашение кредита и суммы процентов за его пользование ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2010 года.

Ответчик нарушил условия договора, не погашая долг в добровольном порядке с декабря 2010 года, что подтверждается представленной истцом выпиской по ссудному счету.

Согласно пункту 5.4 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик Шиндин Н.Н. какие-либо возражения по существу предъявленных к нему требований, а также доказательств, произведенной им в адрес банка, оплаты по кредитному договору суду не представил.     

    

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся сумма задолженности по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Шиндина Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» сумму долга по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шиндина Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2011 г.