Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                         27 октября 2011г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Щербаковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ястребовой В.А. к Ястребову Д.Н., Ястребовой М.В., Ястребовой Т.Д., Ястребовой М.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Ястребова В.А. обратилась в суд с иском к Ястребову Д.Н., Ястребовой М.В., Ястребовой Т.Д., Ястребовой М.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственницей жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права собственности серии № и серии № соответственно. В данном доме зарегистрированы Ястребов Д.Н., Ястребова М.В., Ястребова Т.Д., Ястребова М.Д., которые не являются членами её семьи. В доме они никогда не проживали, вещей их в доме нет. Просит признать Ястребова Д.Н., Ястребову М.В., Ястребову Т.Д., Ястребову М.Д. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истица Ястребова В.А. не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом.

От истицы Ястребовой В.А. поступило заявление, в котором она отказалась от исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

При принятии заявления Ястребовой В.А. разъяснено, что в силу ст. 220, 221 ГПК РФ отказ от иска, в случае, если он принят судом, является основанием для прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истица дала подписку.

Ответчики Ястребов Д.Н., Ястребова М.В., Ястребова Т.Д., Ястребова М.Д. в судебное заседание не явились, судом о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Отказ истицы Ястребовой В.А. от иска по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истицы Ястребовой В.А. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ястребовой В.А. от иска к Ястребову Д.Н., Ястребовой М.В., Ястребовой Т.Д., Ястребовой М.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ястребовой В.А. к Ястребову Д.Н., Ястребовой М.В., Ястребовой Т.Д., Ястребовой М.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                    Л.А. Нагайцева