Определение о признании права собственности на гараж



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Грязи                                                                                                         2 ноября 2011г.

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Игнаткиной Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зиновьева В.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Кретову В.А., А.В. о признании права собственности на гараж , расположенного по адресу: <адрес>,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Зиновьев В.Н. обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района, Кретову В.А., Пападьину А.В.о признании права собственности на гараж расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с Фаустовой И.В., он приобрел земельный участок , общей площадью 27,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Фаустовой И.В. данный земельный участок был выделен для обслуживания индивидуального гаража на праве частной собственности постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Договор купли-продажи и переход права собственности были зарегистрированы соответствующим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При покупки данного земельного участка на нем был заложен бывшим собственником фундамент, размером 5,04х6,30м. и общей площадью 31,8 кв.м. Строительный паспорт на гараж от ДД.ММ.ГГГГ был уже оформлен предыдущим собственником и в соответствии с ним он продолжил строительство.

В 2002 году им был получен в ЗАО «Липецкэнергопроект» рабочий проект энергоснабжения и электрооборудования, в Управлении государственного надзора по Липецкой области было получено разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на подключение энергоустановки, получен акт от ДД.ММ.ГГГГ на монтаж электрической проводки, подведено и подключено электричество. Согласно акту приемки в эксплуатацию гаража от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ гараж был принят в эксплуатацию. Справа и слева от его гаража расположены другие гаражи, собственниками которых являются Кретов В.А., Пападьин А.В. Превышение площади застройки его гаража не нарушает их прав, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж , площадью 32 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Зиновьев В.Н. заявил отказ от иска, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Истцу Зиновьеву В.Н. разъяснено, что в силу ст. 220,221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем истец дал подписку.

Суд удостоверился в том, что истец Зиновьев В.Н. правильно понимают последствия отказа от иска. Это процессуальное действие совершается им добровольно, без принуждения и обмана.

Ответчики Кретов В.А., Пападьин А.В. в судебное заседание не явились, судом о слушании дела извещены надлежащим образом.

Отказ истца Зиновьева В.Н. от иска по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Зиновьева В.Н. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Зиновьева Владимира Николаевича по делу по иску Зиновьева В.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Кретову В.А., Пападьину А.В. о признании права собственности на гараж , расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Зиновьева В.Н. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Кретову В.А., Пападьину А.В. о признании права собственности на гараж расположенного по адресу: <адрес>.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                    Л.А. Нагайцева