Дело №г ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Грязи 3 ноября 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А. при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № № к Гречишникову М.Ю., Гречишниковой И.Н., Гречишникову Ю.А., Рогачевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к Гречишникову М.Ю., Гречишниковой И.Н., Гречишникову Ю.А., Рогачевой Ю.А.. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Гречишниковым М.Ю. был заключен кредитный договор № руб. на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Исполнение данного договора обеспечивается поручительством физических лиц, оформленным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручителями по данному договору выступают: Гречишникова И.Н., договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ; Гречишников Ю.А., договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ; Рогачева Ю.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 Кредитного договора ответчик обязан уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Ответчик нарушил условия договора, не выполняя своих обязанностей по погашению долга надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.2.4. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. Попытки досудебного урегулирования спора к успеху не привели, требования, направленные в адрес должников о погашении задолженности до настоящего времени не выполнены, задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: - Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>. -Неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. - Просроченные проценты <данные изъяты>. - Просроченный основной долг <данные изъяты>. ОАО «Сбербанк России» просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Черешнев В.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Гречишниковым М.Ю. В связи с частичной уплатой задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать в солидарном порядке с Гречишникова М.Ю., Гречишниковой И.Н., Гречишникова Ю.А., Рогачевой Ю.А. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Ответчики Гречишников М.Ю. и Рогачева Ю.А. в судебное заседание не явились, судом о слушании дела извещены. Повестки, направленные по месту жительства ответчиков. Возращены в суд по истечении срока хранения. Ответчица Гречишникова И.Н. в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена лично. Ответчик Гречишников Ю.А. в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен. Поскольку все ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитор ОАО «Сбербанк России» и заемщик Гречишников М.Ю. заключили договор, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора ответчик должен производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца следующего за платежным месяцем. Согласно п. 4.3 Кредитного договора ответчик обязан уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. На основании п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу п. 2.1.1. Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан Гричишникова Ю.А., Рогачевой Ю.А., Гречишниковой И.Н. По договорам поручительства Гречишникова И.Н.- договор поручительства №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ; Гречишников Ю.А.- договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ; Рогачева Ю.А.- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязались перед Банком солидарно отвечать за исполнение Гречишниковым М.Ю. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 Договора). Поручители были ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора, подписали их. Ни одна из сторон договоры не оспорила. Как следует из истории операций по договору № с ДД.ММ.ГГГГ Гречишников М.Ю. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов на него. Согласно предоставленным ОАО «Сбербанк России» расчетам, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: - Неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> -Неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. - Просроченные проценты <данные изъяты>. - Просроченный основной долг <данные изъяты>. Представленный расчет ответчики не оспаривают. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ОАО «Сбербанк России» направлял ответчикам требования Рогачевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Гречишниковой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Гречишникову Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Гречишникову М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг перед Банком ответчиками не погашен. Согласно истории операций, ДД.ММ.ГГГГ заемщик внес <данные изъяты> на погашение кредита. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. -просроченный основной долг.Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Гречишникова М.Ю. как заемщика, поручителей Гречишниковой И.Н., Гречишникова Ю.А., Рогачевой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>. в уплату суммы долга по кредитному договору. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Поскольку истец изменил исковые требования в связи с частичной уплатой долга, судебный расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с Гречишникова М.Ю., Гречишниковой И.Н., Гречишникова Ю.А., Рогачевой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» полностью, в сумме <данные изъяты>., в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гречишниковым М.Ю.. Взыскать с Гречишникова М.Ю., Гречишниковой И.Н., Гречишникова Ю.А., Рогачевой Ю.А. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Липецкого отделения № СБ РФ <данные изъяты> в уплату долга и процентов по кредитному договору. Взыскать с Гречишникова М.Ю., Гречишниковой И.Н., Гречишникова Ю.А., Рогачевой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в возмещение судебных расходов в равных долях, по <данные изъяты> с каждого. Ответчики вправе подать в Грязинский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения 08.11.2011г. Судья ___________________________________