Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Грязи Липецкой области                                                       03 ноября 2011года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

судьи Нагайцевой Л.А.

при секретаре Игнаткиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к Родину Д.В. о взыскании <данные изъяты>,

установил:

Военная академия связи обратилась в суд с иском к Родину Д.В. о взыскании денежных средств, затраченных государством на подготовку за период обучения в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования истец указал, что Родин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в Рязанское высшее военное командное училище связи по специальности «применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи» с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты>. Родин Д.В. заключил контракт с начальником Рязанского высшего военного командного училища связи с ДД.ММ.ГГГГ По приказу начальника Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» (ВАС) № 184 от 04.09.2009г. Родин Д.В. был переведен для обучения в Военную академию связи с 04.09.2009г. по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи» с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты>. Приказом начальника ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой Родин Д.В. отчислен из военно-учебного заведения в связи с невыполнением условий контракта (по нежеланию учиться). Срок обучения Родина Д.В. в военно-учебном заведении составил 3 года 4 месяца.

Ссылаясь на п.7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», постановление Правительства РФ от 25 июня 2007г. № 402 Военная академия связи считает, что Родин Д.В. обязан возместить средства, затраченные на его подготовку за период обучения в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Военной академии связи не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Родин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания своевременно извещен по месту регистрации. Его представители Родина Н.И., действующая по доверенности от 28 сентября 2011г., и Ковальчук Л.В., действующая на основании доверенности от 17 октября 2011г., иск признали частично, в сумме <данные изъяты>., исходя из размера средств, затраченных на обучение за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания контракта) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перевода из одного учебного заведения в другое, то есть изменения существенного условия контракта о размере возмещаемых средств), всего за шесть полных месяцев, исходя из фиксированного значения <данные изъяты> в год. Средства, затраченные на обучение до заключения контракта, возмещению не подлежат, так как согласно п.8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999г. № 1237, контракт вступает в силу со дня его подписания. Оснований для возложения на Родина Д.В. обязанности по возмещению средств, затраченных на обучение в ВАС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из фиксированной суммы <данные изъяты>, не имеется, поскольку таких обязательств Родин Д.В. на себя не принимал, требований о внесении изменений в контракт учебное заведение к нему не предъявляло.

Изучив доводы истца, выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Данная правовая норма в силу положений ст. 2 Федерального закона от 06 июля 2006 года N 103-ФЗ вступила в силу с 01 июля 2007 года.

Материалами дела установлено, что Родин Д.В. с 01 августа 2007 года являлся курсантом Рязанского высшего военного командного училища связи (военного института) имени Маршала Советского Союза М.В. Захарова Министерства обороны Российской Федерации, где обучался по военной специальности "Применение подразделений и эксплуатации систем проводной связи ".

В период обучения, а именно 05.02.2009 г., между Родиным Д.В. и Министерством обороны РФ в лице начальника Рязанского высшего военного командного училища связи, действующего от имени Российской Федерации, был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания(л.д. 15). По условиям контракта Родин Д.В. взял на себя обязательства по добровольному прохождению военной службы в течение установленного контрактом срока. В случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", он обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере, установленном в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из фиксированного значения средств, подлежащих возмещению, размер которых составляет <данные изъяты>. в год.

На основании приказа начальника Связи Вооруженных Сил Российской Федерации от 25 августа 2009г. № 418 Родин Д.В. переведен из Рязанского высшего военного командного училища связи (военного института) в Военную академию связи и зачислен приказом начальника академии от 04 сентября 2009. № 184 на 3 курс по специальности «Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи»

Приказом начальника Военной академии связи N 271 от 01.12.2010 г. (л.д. 7-8), курсант факультета многоканальных телекоммуникационных систем рядовой Родин Д.В. отчислен из числа курсантов училища в связи с невыполнением условий контракта со стороны военнослужащего (по нежеланию учиться), уволен с военной службы с зачислением в запас, как выслуживший установленный срок военной службы по призыву. Контракт расторгнут, Родин Д.В. исключен из списков личного состава училища, снят со всех видов обеспечения с 05.12.2010 г., направлен для постановки на воинский учет в ОВК Липецкой области по г. Грязи.

Расторжение контракта о прохождении военной службы и отчисление из военного образовательного учреждения по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", ответчиком не оспорены и не признаны незаконными.

Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина Родина Д.В. в период обучения в военно-учебных заведениях, расчету от 23.12.2010г., за период обучения Родина Д.В. (3 года 4 месяца) на его обучение из федерального бюджета потрачено <данные изъяты> исходя из фиксированного значения за период обучения в Рязанском ВВКУС в течение 2 лет и 1 полного месяца <данные изъяты>. в год, в ВАС-<данные изъяты>. в год за 1 год и 3 полных месяца обучения.

Расчет средств, потраченных государством на обучение ответчика, произведен на основании Методики расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402.

В соответствии с п.п.6,7 Методики, расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Суд признает представленный истцом расчет правильным и полагает необходимым положить его в основу решения. Исходя из указанного расчета, размер средств, которые государство понесло на подготовку Родина Д.В., составляет <данные изъяты>. в РВВКУС и <данные изъяты>. в ВАС.

Доводы представителей ответчика, что обязанность по возмещению средств возникла у Родина Д.В. со дня заключения контракта, а за период обучения в ВАС он не обязан возмещать средства, так как с этим учебным заведением соглашения не заключал, суд находит несостоятельными.

Наступление обязанности лиц, отчисленных из военно-образовательных учреждений, по возмещению расходов, затраченных на военную или специальную подготовку, равно как и порядок определения размера данных расходов, установлены императивными по своей форме правовыми нормами, и не могут быть изменены волеизъявлением сторон спорных правоотношений (в данном случае Министерства обороны РФ в лице начальника военно-образовательного учреждения, и лица, проходившего обучение в данном учреждении и отчисленного из него). Наступление указанной обязанности в соответствии с законом допускается и при отсутствии контракта о прохождении военной службы, а обязанность по возмещению данных расходов распространяется на весь период фактического обучения лица, в том числе и до заключения названного контракта. Поскольку ответчик не выполнил условия контракта по своей вине - отчислен с учебного заведения в связи с нежеланием продолжать учебу, указанные средства подлежат возмещению за весь период обучения.

Как указал Конституционный СРФ в Определении от 08 февраля 2011 года N 129-О-О, предусмотренная п. 7 ст. 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Из представленных суду копии студенческого билета и договора следует, в настоящее время Родин Д.В. обучается на 5 курсе Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича на основании договора о предоставлении платных образовательных услуг от 07 сентября 2011г. по специальности «Многоканальные телекоммуникационные системы» по заочной форме обучения. Срок обучения 1 год 10 мес., стоимость обучения <данные изъяты>

Указанные документы свидетельствуют о том, что полученные ответчиком в военно-образовательных учебных заведениях знания оказались востребованными и позволили Родину Д.В. продолжить обучение в гражданском образовательном учреждении высшего профессионального образования по той же специальности, с 5 курса обучения, не неся расходы на образовательные услуги с 1 курса обучения.

При обсуждении вопроса о размере денежных средств, подлежащих взысканию с Родина Д.В., суд приходит к выводу, что имеются основания для ее снижения в соответствии со ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», применяемого по аналогии закона.

Из справки о составе семьи следует, что Родин Д.В. воспитывался в неполной семье, где работающей является только мать Родина Н.И. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Родин Д.В. в собственности недвижимого имущества не имеет. Как отмечалось выше, обучается на платной основе в высшем учебном заведении г. Санкт-Петербурга, где и проживает.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих возмещению ответчиком средств до <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из размера удовлетворенных требований с Родина Д.В. подлежит взысканию в доход Грязинского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Родина Д.В. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного» Министерства Обороны Российской Федерации <данные изъяты> рублей в возмещение средств, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Родина Д.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход Грязинского муниципального района Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 08.11.2011г.

Судья __________________________