Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Грязи 9 ноября 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Нагайцевой Л.А. при секретаре Игнаткиной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., Кругловой А.В., действующей от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетнего К.К.А. к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес>, УСТАНОВИЛ: Круглова С.Г. обратилась в суд с иском о понуждении администрации городского поселения г. Грязи внести в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> список муниципальной собственности. В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, как наниматель жилого помещения, заключила договор с Грязинским пищевым комбинатом на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 1994 году ОАО «Грязинский пищевой комбинат», в хозяйственном ведении которого находился жилой фонд, передало его в муниципальную собственность Грязинского района, однако её квартира в список переданного жилого фонда не вошла. На основании Закона Липецкой области от 17.07.2006 года № 309-03 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности» жилищный фонд передан в муниципальную собственность городского поселения г. Грязи. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от 07.12.2010г. договор от 25.11.1992г. на передачу в собственность квартиры признан недействительным. Она обратилась в администрацию городского поселении г. Грязи с вопросом приватизации квартиры, но ей объяснили, что её квартиры нет в списках муниципальной собственности, с связи с чем заключить договор приватизации не могут. Определением Грязинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-их лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора привлечены Круглова А.Ф., Круглова А.В. 17.10.2011 года от истицы Кругловой С.Г. поступило уточненное исковое заявление, в котором она просит обязать администрацию городского поселения г. Грязи внести квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес> в список муниципальной собственности городского поселения г. Грязи и признать право собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес> <адрес> за ней, Кругловой А.Ф., Кругловой А.В., К.К.А. ДД.ММ.ГГГГ от Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., Кругловой А.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором они просят обязать администрацию городского поселения г. Грязи внести квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес> в список муниципальной собственности городского поселения г. Грязи и признать право собственности в порядке приватизации на квартиру № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес> за ними, Кругловой А.Ф., Кругловой А.В., а также за несовершеннолетним К.К.А.. В судебном заседании истицы Круглова С.Г., Круглова А.Ф. отказались от исковых требований в части понуждения администрации г. Грязи внести квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес> в список муниципальной собственности городского поселения, в остальной части поддержали исковые требования, просили признать право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес> за ними, Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., а также членами их семьи Кругловой А.В., несовершеннолетним К.К.А. в равных долях. Истица Круглова А.В., действующая от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетнего Круглова К.А., в судебное заседание не явилась, судом о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика администрации городского поселения г. Грязи Петров И.П. уточненный иск признал, не возражал против признания права собственности в порядке приватизации на квартиру № дома № по ул. <адрес> в <адрес> за Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., Кругловой А.В., К.К.А. в равных долях. Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних. Материалами дела установлено, что квартира № в жилом доме № по ул. <адрес> в <адрес> была предоставлена по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кругловой С.Г. на состав семьи 3 человека. Согласно выписке из лицевого счета, в настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства Круглова С.Г., её мать Круглова А.Ф., дочь Круглова А.В., несовершеннолетний внук К.К.А.., 2004 года рождения. Как следует из договора социального найма жилого помещения, заключенного ООО «ГУК «Центр» 02.02.2010 года, нанимателем квартиры № дома № по ул. <адрес> является Круглова С.Г. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Грязинский пищевой комбинат передал квартиру № дома № в г. <адрес> в собственность Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., Кругловой А.В. Решением Грязинского городского суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор признан недействительным. В техническом паспорте на квартиру № жилого дома № по ул. <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственник не указан, сведения о принадлежности имущества отсутствуют. Согласно экспликации, общая площадь квартиры составляет 72,2 кв.м., жилая площадь 48,8 кв.м., а с учетом балкона общая площадь квартиры составляет 77,8 кв.м. Как следует из материалов дела, квартира № в жилом доме № по ул. <адрес> в <адрес> в реестре муниципальной собственности городского поселения г. Грязи не значится. В муниципальной собственности Грязинского района квартира не находится, так как на основании Закона Липецкой области от 17 июля 2006г. № 309-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности» весь жилищный фонд передан в муниципальную собственность городского поселения. Квартира, занимаемая истцами, в тот момент находилась в собственности граждан. Это обстоятельство является препятствием для осуществления нанимателями права на приобретение в собственность занимаемого по договору социального найма жилого помещения, что нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на квартиру за Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., Кругловой А.В., несовершеннолетним К.К.А.., 2004 года рождения. На основании ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Кругловой С.Г., Кругловой А.Ф., Кругловой А.В., несовершеннолетним К.К.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 72,2 кв.м., в том числе жилой площадью 48,8 кв.м., общей площадью с учетом балкона 77,8 кв.м. в равных долях, по 1/4 доле за каждым. Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения 11.11.2011г. Судья_____________________________