Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Грязи                                                                                                     10 ноября 2011 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.

при секретаре Игнаткиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к Киселеву А.А. о признании недействительным договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

      ООО СК «Согласие» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с иском к Киселеву А.А. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> рег.знак №, заключенного между страховой компанией и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ( страховой полис № №).

      В обоснование иска ООО СК «Согласие» указало, что при заключении договора Киселев А.А. сообщил, что ранее его гражданская ответственность была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО СГ «Спасские Ворота» по полису № № и по данному полису не было страховых случаев. Достоверность сведений, указанных в заявлении, Киселев А.А. подтвердил своей подписью.

       Как выяснилось при проверке, сведения, сообщенные страхователем при заключении договора с ООО СК «Согласие» об отсутствии страховых случаев по ранее заключенному договору ОСАГО не соответствуют действительности.

При проверке сообщенных страхователем сведений выяснено, что в период действия предыдущего договора ОСАГО по полису № № производилась выплата по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Шалимов С.А., управляя ТС <данные изъяты>,гражданская ответственность застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота», нарушил п.8.5 ПДД и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением Шабунина А.И.

Таким образом, не сообщив данные об имевшемся ранее страховом случае, Киселев А.А. скрыл сведения, имеющие существенное значение для страховщика, с целью оплаты страховой премии в меньшем размере.

       На основании ч.ч.1, 3 ст.944 ГК РФ сообщение страхователем страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение, дает страховщику право потребовать признания договора недействительным.

      В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

       Ответчик Киселев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заказные письма с судебными повестками, направленные по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой, что адресат по месту регистрации не проживает.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (ч.1).

     Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (ч.2).

      Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (ч.3).

       В силу ст.5 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

       Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263 утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Пунктом 15 указанных Правил предусмотрены документы, которые страхователь предоставляет страховщику для заключения договора обязательного страхования. К числу таких документов относится заявление о заключении договора по форме согласно приложению № 1. В форме заявления предусмотрена возможность предоставления страхователем иных сведений, которые являются существенными для страховщика при заключении договора.

      В силу п.15.1 Правил за представление заведомо ложных сведений и (или) недействительных документов страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

       Согласно ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п.1).

        Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное потерпевшим по сделке от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб (п.2).

       Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Согласие» и страхователем Киселевым А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, страховой полис серии № №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ с 08 час. 12 мин по ДД.ММ.ГГГГ 23 час.59 мин. 59 сек. Период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Установлено, что до заключения Киселевым А.А. договора ОСАГО с ООО СК «Согласие», его гражданская ответственность, как владельца транспортного средства <данные изъяты>, была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота» по полису № №

       Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Шалимов С.А., управляя принадлежащим Киселеву А.А. транспортным средством <данные изъяты> регистр. знак № принадлежащем на праве собственности Киселеву А.А., гражданская ответственность застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота», нарушил п.8.5 ПДД и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> регистр. знак № под управлением Шабунина А.И.

Согласно справке ОАО «Страховая группа МСК» от ДД.ММ.ГГГГ по полису № № а/м <данные изъяты> №, собственник Киселев А.А., производилась выплата по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

      Суду представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ООО СК «Согласие» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> регистр. знак № от имени страхователя Киселева А.А. на стандартном бланке, подписанное Киселевым А.А., как страхователем, и представителем страховщика Сурковой О.В.

        В п.5 заявления содержится запись, исполненная собственноручно Киселевым А.А., что по предыдущему договору ОСАГО данное ТС виновником ДТП не было, сведения достоверны. Достоверность информации заверена подписью Киселева А.А.

          Заявление о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ подписано страхователем Киселевым А.А. В конце заявления приведен расчет коэффициента, в графе «наличие или отсутствие страховых выплат» страховщиком применен понижающий коэффициент 0,85.

           Непосредственно перед подписью Киселева А.А. в заявлении содержится текст, что страхователю известно, что за предоставление им страховщику заведомо ложных сведений ( в том числе о количестве страховых случаев по предыдущим договорам ОСАГО, а также о наличии или отсутствии страховых выплат по ним), в результате чего страховая премия была уплачена в меньшем размере, в соответствии с подпунктом «а» пункта 33.2 Правил ОСАГО страховая компания «Согласие» имеет право расторгнуть данный договор страхования или обратиться с иском в суд о признании данного договора страхования недействительным на основании ст. 944 ГК РФ. В соответствии с пунктом 34 Правил ОСАГО страховая премия страхователю не возвращается.      

      Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Киселев А.А., который на момент заключения договора страхования знал об имевшем место страховом случае в период предыдущего договора страхования, заключенного с другой страховой компанией, и не сообщил об этом представителю страховщика, а сообщил ложные сведения, что выплат по ОСАГО не было, допустил обман страховщика, что является основанием для признания недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

      Согласно п.4,5 Примечаний к Постановлению Правительства РФ от 8 декабря 2005г. № 739 «Об утверждении страховых тарифов по ОСАГО, их структуры и порядка применения страховщиком при определении страховой премии» на основании информации в отношении собственника транспортного средства применительно к транспортному средству, указанному в договоре ОСАГО, определяется класс по договору, не предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. По договору ОСАГО, предусматривающему ограничение количества лиц, допущенных к управлению, класс определяется на основании информации в отношении каждого водителя.

Поскольку по оспариваемому договору не предусматривалось ограничение количества лиц, допущенных к управлению, в заявлении заполнена информация в отношении собственника Киселева А.А. применительно к транспортному средству <данные изъяты> регистр. знак №

При расчете страховой премии применен понижающий коэффициент 0,85 в связи с отсутствием страховых выплат в течение предыдущего договора страхования в отношении указанного в заявлении транспортного средства.

           При таких обстоятельствах требование ООО СК «Согласие» о признании недействительным договора страхования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

      В соответствии со ст.98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Так как исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворены судом, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> регистр. знак №, заключенный между ООО СК «Согласие» и Киселевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис № №).

     Страховую премию в сумме <данные изъяты>. взыскать с ООО СК «Согласие» в доход федерального бюджета Российской Федерации.

     Взыскать с Киселева А.А. в пользу ООО «СК «Согласие» <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

Ответчики вправе подать в Грязинский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Дата изготовления мотивированного решения 11 ноября 2011 года.

Судья __________________________________