Гражданское дело № года

Именем Российской Федерации

15.11.2011 года        г. Грязи

          Суд в составе председательствующего судьи Грязинского городского суда Липецкой области Драганова С.В.

при секретаре Щербаковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачевой Л.В. к Казакевич Т.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рогачева Л.В. обратилась с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на 1/2 долю <адрес>, указав, что ей принадлежит 1/2 доли указанной квартиры, вторая половины дома принадлежит ее матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Все свое имущество она завещала истице. У ФИО2 двое детей - истица и ответчица. С заявлением к нотариусу о принятии наследства стороны не обращались. После смерти матери истица фактически приняла наследство, поскольку забрала себе швейную машинку и альбом с фотографиями.

В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Казакевич Т.В. иск признала, оспаривать завещание не намерена, претендовать на долю спорного имущества не желает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит 1/2 доля <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилого помещения в собственность граждан (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО2 оставила завещание (л.д. 9), согласно которому все свое имущество, в том числе <адрес> завещала Рогачевой Л.В.. Завещание ответчицей не оспаривалось.

Рогачева Л.В. в порядке ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, так как распорядилась имуществом ФИО2 Данное обстоятельство ответчицей не оспаривалось. Напротив ответчица иск признала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заРогачевой Л.В. следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рогачевой Л.В. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю <адрес>.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации, возникшего у Рогачевой Л.В. права на 1/2 долю <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья          С.В. Драганов

Мотивированное решение

изготовлено 21.11.2011 года          

Судья                                                С.В. Драганов