Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоякина Е.И. к Стоякину Ю.И. о признании свидетельства о праве на наследство по закону, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, установил: Стоякин Е.И. обратился в суд с иском к Стоякину Ю.И. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Стоякин И.А. и Стоякина Н.С. - родители истца состояли в браке. В период брака отцу Стоякину И.А. в установленном законом порядке в бессрочное пользование был выделен земельный участок для строительства жилого дома. На отведенном земельном участке они на общие средства семьи возвели жилой дом <адрес>. Право собственности на возведенный дом и на земельный участок оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ Стоякин И.А. умер. После его смерти открылось наследство на жилой дом. При жизни наследодатель завещание не составлял. Наследниками первой очереди являлись жена умершего - Стоякина Н.С. и сыновья - Стоякин Е.И. и Стоякин Ю.И. Супруга и сын Стоякин Ю.И. умершего в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, Стоякина Н.С. отказалась от своей доли наследства в пользу сына Стоякина Ю.И. Стоякин Ю.И. фактически принял имущество после смерти отца Стоякина И.А.: ухаживал за домом, поддерживал его в исправном состоянии, производил косметический ремонт, забрал к себе часть имущества умершего и распорядился им по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ умерла Стоякина Н.С. (мать истца). Истец Стоякин Е.И. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус в устной форме отказал ему в принятии заявления, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Стоякину Ю.И. - его брату. Истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным в части, а также признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за счет уменьшения доли ответчика в праве собственности на 1/2 долю. Ответчик Стоякин Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что после смерти отца, Стоякина И.А. он в установленном порядке принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Мать, Стоякина Н.С. от принятия наследства после смерти мужа, отказалась в его пользу. Поскольку жилой дом и земельный участок был оформлен на имя отца, то ему было выдано свидетельство о праве на наследство на целый спорный жилой дом и земельный участок. После смерти матери, Стоякиной Н.С. он к нотариусу не обращался, поскольку фактически принял наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, мебели (на момент смерти за Стоякиной Н.С. каких-либо прав на недвижимое имущество зарегистрировано не было). Считает, что истец не вправе претендовать на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом. Разрешение требования истца по существу, оставляет на усмотрение суда. Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено, чтоСтоякин И.А. и Ляпина Н.С.заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Стоякина», что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, выданного Ярлуковским сельсоветом Липецкого района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> принадлежал Стоякину И.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения «Казинский сельсовет» Грязинского муниципального района Липецкой области на основании похозяйственной книги № л/с № за 1987 год. Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Администрации Казинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Стоякину И.А. в собственность был выделен земельный участок общей площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с данными указанными в техническом паспорте на спорный жилой дом, составленный ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиалом Грязинское БТИ по состоянию на 13.01.2010 года год постройки жилого дома - 1965 год. Следовательно, спорный жилой дом был возведен супругами Стоякиными И.А., Н.С. в период брака. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, в частности ответчик Стоякин Ю.И. подтвердил, что данный дом был построен его родителями в период брака. Статьей 20 КоБС РСФСР 1969 года, действовавшего в период брака Стоякиных И.А. и Н.С., установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Учитывая, что точная дата ввода в эксплуатацию жилого дома <адрес> письменными документами не подтверждается, проанализировав представленные доказательства, в том числе объяснения сторон, техническую документацию спорного домовладения, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес> является совместной собственностью супругов: Стоякина А.И. и Стоякиной Н.С. Судом установлено, что в период брака в 1965 году супругами Стоякиными за счет общих средств был возведен жилой дом <адрес>. То обстоятельство, что спорный жилой дом в 1987 году был зарегистрирован в похозяйственной книге на имя Стоякина И.А. не является основанием для исключения данного имущества из общего совместного имущества супругов Стоякиных. Стоякина Н.С. до дня своей смерти продолжала проживать в указанном жилом доме. Раздел совместного имущества супругов Стоякиных в установленном порядке не производился, соглашения об изменении долей либо разделе совместного имущества супругами Стоякиными не заключалось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства после смерти Стоякина И.А., ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом <адрес> на праве общей совместной собственности, в равных долях, по 1/2 доли в праве за каждым. Следовательно, на момент смерти Стоякина И.А. ему принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на спорный жилой дом. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно свидетельству о смерти серия №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области Стоякин И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). В силу статьи 1142 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Стоякин Ю.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ярлуковским сельсоветом Грязинского района. В качестве родителей ребенка (Стоякина Ю.И.) указаны: отец - Стоякин И.А., мать - Стоякина Н.С. Стоякин Е.И. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия 11-ЛЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Казинским сельсоветом Грязинского района. В качестве родителей ребенка (Стоякина Е.И.) указаны: отец - Стоякин И.А., мать - Стоякина Н.С. Следовательно, Стоякин Ю.И., Стоякин Е.И. приходятся Стоякину И.А. детьми и являются наследником первой очереди к имуществу, принадлежащему наследодателю. Супруга Стоякина И.А., Стоякина Н.С., также является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, Стоякина И.А. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, следовательно, причитающаяся каждому наследнику Стоякина И.А. доля в праве на принадлежащее ему имущество, составляет 1/3. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства или выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. В соответствии с требованиями статьи 1154 ГК РФ действия по принятию наследства должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (часть 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник первой очереди, Стоякин Ю.И., 15.12.2007 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Стоякина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что кроме него наследником является Стоякина Н.С. - супруга наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Стоякина И.А. № 309 за 2009 год. Наследник первой очереди Стоякина Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением в котором указала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обращаться не желает, не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство Стоякиным Ю.И., тем самым фактически отказалась от принятия наследства в пользу наследника, Стоякина Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Грязинского нотариального округа Липецкой области Марковой Е,Е. (реестр №) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Стоякину Ю,И., на имущество Стоякина И.А., состоящее из: целого жилого дома площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой - 39,3 кв.м., хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Стоякин Е.И. с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти Стоякина И.А. не обращался, фактически во владение и распоряжение наследственным имуществом не вступал, что подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании. В наследство после смерти отца вступать был не намерен, поскольку полагал, что все имущество будет унаследовано матерью, Стоякиной Н.С. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя Стоякина И.А., принадлежащее ему наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, было принято только одним наследником первой очереди - Стоякиным Ю.И. Поскольку, как установлено судом, Стоякина Н.С. не пожелала принимать наследственное имущество после смерти мужа, фактически отказавшись от него в пользу Стоякина Ю.И., а Стоякин Е.И. в установленном законом порядке и сроки наследственное имущество не принял. Требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания его наследником, принявшим наследство, Стоякин Е.И. не заявлял. Более того, каких-либо притязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти Стоякина И.А., истец не предъявлял. Следовательно, в соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (момент открытия наследства), спорный жилой дом и земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности Стоякиной Н.С. - 1/2 доли в праве как участник общей совместной собственности на имущество, приобретенное в период брака, и Стоякин Ю.И. - 1/2 доли в праве как наследник, принявший наследство после смерти наследодателя, Стоякина И.А. Согласно свидетельству о смерти серия I№, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области Стоякина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Судом установлено, что на момент смерти наследодателя, Стоякиной Н.С. принадлежало на праве собственности имущество, состоявшее из: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой - 39,3 кв.м., хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу Стоякиной Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети: Стоякин Ю.И. и Стоякин Е.И. Данное обстоятельство подтверждается представленными свидетельствами о рождении. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Как следует из установленных по делу обстоятельств, на момент смерти наследодателя Стоякиной Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, Стоякин Ю.И. проживал по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги, представленной администрацией сельского поселения «Казинский сельсовет» Грязинского муниципального района Липецкой области № 179 (л.д. 21), согласно которым Стоякин Ю.И. зарегистрирован по данному адресу с 23.03.1992 года. Данное обстоятельство также не оспаривалось и истцом в судебном заседании, в связи с чем, в силу пункта 2 статьи 68 Гражданского процессуального Кодекса данное обстоятельство считается установленным и дальнейшему доказыванию не подлежит. Таким образом, с учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ суд считает установленным факт принятия Стоякиным Ю.И. наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю Стоякиной Н.С. в установленные законом сроки и порядке (фактическое принятие наследства). Из объяснений истца Стоякина Е.И. следует, что после смерти его матери Стоякиной Н.С. он обратился к нотариусу Марковой Е.Е. с заявлением о принятии наследства, принадлежащего наследодателю. Однако ему было отказано, в связи с тем, что Стоякина Н.С. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу Стоякина Ю.И., на основании чего последнему было выдано свидетельство о праве на наследство на целый жилой дом и земельный участок. В подтверждение своих доводов Стоякин Е.И. представил справку, выданную ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Грязинское БТИ для оформления наследства. Ответчик Стоякин Ю.И. в судебном заседании не оспаривал того факта, что истцом совершались действия по принятию наследства после смерти их матери, Стоякиной Н.С. Более того, в судебном заседании ответчик Стоякин Ю.И. заявленные исковые требования признал частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Стоякин Е.И. принял наследство в установленном порядке и сроки. Поскольку судом установлено, что на момент открытия наследства, Стоякиной Н.С. принадлежало на праве собственности 1/2 доли в праве на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, то, следовательно, истцу Стоякину Е.И., ответчику Стоякину Ю.И., как наследникам первой очереди, фактически принявшим наследство, принадлежит по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Стоякиной Н.С. (1/2 доли / 2 = 1/4 доли в праве). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Стоякину Е.И. принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери Стоякиной Н.С., с ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, Стоякину Ю.И. принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца, Стоякина И.А., с ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доли в праве) и в порядке наследования после смерти его матери Стоякиной Н.С., с ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доли в праве). Поскольку Стоякин Е.И. требование о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Стоякин Е.И. не заявлял, то суд не вправе по своей инициативе увеличить требования, поэтому полагает необходимым признать за Стоякиным Е.И. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой <адрес>, что не лишает истца права заявить требование о признании права собственности на соответствующую долю в праве собственности на земельный участок, либо оформить свои права во внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Стоякину Ю.И. нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Марковой Е.Е. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Стоякина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: целого земельного участка площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; целого жилого дома общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой - 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за №. Государственная регистрация права на спорное наследственное имущество на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Стоякина Ю.И. не осуществлялась. Как установлено в судебном заседании, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, Стоякину Ю.И. в порядке наследования принадлежало (с ДД.ММ.ГГГГ) 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой <адрес>. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), наследодателю Стоякину И.А. на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей совместной собственности на спорный жилой дом и земельный участок, следовательно, в состав наследственного имущества входила только принадлежавшая наследодателю, Стоякину И.А., доля в праве на это имущество, в размере 1/2 доли в праве. 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом № принадлежали Стоякиной Н.С., как участнику общей совместной собственности супругов. Следовательно, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Стоякину Ю.И. к имуществу наследодателя Стоякина И.А., состоящее из целого земельного участка и жилого дома, является недействительным. При таких обстоятельствах, требование истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Стоякину Ю.И., в части 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом <адрес>, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области Марковой Е.Е. Стоякину Ю.И., регистрационный номер в реестре №, недействительным в части 1/4 доли в праве собственности на целый земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в части 1/4 доли в праве собственности на целый жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., в том числе, жилой - 39,3 кв.м., с служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за Стоякиным Е.И. право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., в том числе, жилой - 39,3 кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли в праве общей долевой собственности Стоякина Ю.И. до 3/4 доли. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 года.