О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 декабря 2011 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Каменских И.В. к администрации Грязинского муниципального района о признании недействительным Постановления главы администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о понуждении выделить земельный участок, о возмещении материального ущерба, установил: Каменских И.В. обратился в суд с указанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что Постановлением главы администрации Грязинского муниципального района №620 от 11.04.2005 года истцу был предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок <адрес> площадью 1250 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома из земель поселений. В 2006 году Каменских И.В. приступил к строительству дома на предоставленном ему земельном участке. Им был заложен фундамент, приобретен строительный материал. В 2011 году истцу стало известно, что по территории выделенного ему земельного участка проложен водопровод высокого давления, дальнейшее строительство дома Каменских было запрещено. Просит признать недействительным Постановление главы администрации Грязинского муниципального района №620 от 11.04.2005 года о предоставлении земельного участка площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, обязать ответчика предоставить в аренду другой земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, взыскать с администрации Грязинского муниципального района в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Каменских И.В. заявил отказ от заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Просил производство по делу прекратить. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района, Хвощина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ истца от иска. В силу статьи 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, принимая отказ истца от иска, исходит из того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен им добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд определил: Принять отказ истца Каменских И.В. от иска к администрации Грязинского муниципального района о признании недействительным Распоряжения главы администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о понуждении выделить земельный участок, о возмещении материального ущерба. Прекратить производство по делу по иску Каменских И.В. к администрации Грязинского муниципального района о признании недействительным Распоряжения главы администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о понуждении выделить земельный участок, о возмещении материального ущерба. Разъяснить истцу Каменских И.В., что повторное его обращение в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района о признании недействительным Распоряжения главы администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, о понуждении выделить земельный участок, о возмещении материального ущерба о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудников