Гражданское дело № год. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Драганова С.В., при секретаре Прибытковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Грязинскому району об установлении административного надзора в отношении Калиничева М.Ю., У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Калиничева М.Ю.,указав, что Калиничев М.Ю. был осужден 03.06.2008 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 19.10.2010 года был освобожден из мест лишения свободы, поставлен на учет в ОВД по Грязинскому району. С ним проводилась профилактическая работа. Несмотря на это Калиничев М.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: 20.02.2011 года - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (назначен штраф <данные изъяты> руб.), 01.03.2011 года - по ст. 20.21.КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток); 12.05.2011 года, 21.05.2011 года, 23.06.2011 года, 22.09.2011 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, (назначены наказания в виде штрафов <данные изъяты> руб.); 21.02.2011 года - по ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток); 21.05.2011 года - по ст. 20.25 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток). Заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Калиничева М.Ю.и установить ему ограничения: запретить выезд за пределы Грязинского района без уведомления ОМВД России по Грязинскому району; обязать явкой в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации. Представитель ОМВД России по Грязинскому району Колупаев С.А. заявление поддержал в части установления Калиничеву М.Ю. административного надзора сроком на 1 год с возложением ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации. Калиничев М.Ю.в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Не оспаривал факты совершения им административных правонарушений, указанных в заявлении. Помощник прокурора Михеев В.В. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Калиничева М.Ю.административный надзор с возложением ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 261.5 КоАП РФ, заявление об установлении административного надзораподается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. Согласно п.2 ч.3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в ч. 1 той же статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона). В силу п.2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 03.06.2008 года Калиничев М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору суда Калиничев М.Ю. совершил тяжкое преступление. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст. 162 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом либо без такового. Таким образом, Калиничев М.Ю.был признан виновным в совершении тяжкого преступления. В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно справке ИЦ УМВД России по Липецкой области Калиничев М.Ю. освободился из мест лишения свободы 19.10.2010 года. Следовательно, судимость на момент обращения с заявлением, у Калиничева М.Ю.не погашена. Документов, подтверждающих снятие судимости с Калиничева М.Ю., суду не представлено. Согласно ст. 13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что Калиничев М.Ю. в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административные правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. Калиничев М.Ю. привлечен 21.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Грязинского района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, заложенного 04.01.20011 года (назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток); 21.02.2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Грязинского района - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что он 20.02.2011 года, находясь на ул. Урицкого г. Грязи в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции (назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.); 01.03.2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Грязинского района - по ст.20.21 КоАП РФ за то, что он 28.02.2011 года находился в общественном месте на <адрес>, у <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь (назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток); 12.05.2011 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что он 11.05.2011 года на <адрес> на территории <адрес> распивал пиво (назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.); 21.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Грязинского района - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, заложенного 08.03.20011 года (назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток); 21.05.2011 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что он 20.05.2011 года на <адрес> распивал пиво (назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.); 23.06.2011 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что он 22.06.2011 года на <адрес> распивал пиво (назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.); 22.09.2011 года - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что он 20.05.2011 года на <адрес> <адрес> распивал пиво (назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.). То есть, Калиничев М.Ю. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность. Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Калиничев М.Ю. не оспаривал. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Калиничев М.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. С учетом мнения сторон об установлении административного надзора сроком на один год, а также того, что судимость у Калиничева М.Ю.погашается в 2016 году, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Калиничева М.Ю.сроком на один год. Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Калиничеву М.Ю. ограничение в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации. Определяя периодичность явки Калиничева М.Ю.в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раза в месяц. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ОМВД России по Грязинскому району об установлении административного надзора в отношении Калиничева М.Ю. удовлетворить. Установить в отношении Калиничева М.Ю. административный надзор на срок 1 год. В период установленного административного надзора возложить на Калиничева М.Ю. административное ограничение: - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области. Судья Драганов С.В. Мотивированное решение изготовлено 26.12.2011 года. Судья Драганов С.В.