О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2011 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АПО «Аврора» к Миловановой В.П. о признании права собственности на земельную долю площадью 5,1 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области, установил: ОАО «АПО «Аврора» обратилось в суд с иском к Миловановой В.П. о признании права собственности на земельную долю площадью 5,1 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области. Свои требования истец обосновывал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ОАО «АПО «Аврора» является покупателем земельной доли площадью 5,1 га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области общей площадью 2611 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Указанный договор имеет силу передаточного акта. Истец фактически пользуется и владеет приобретенной долей в праве, обрабатывая земельный участок. Расчеты по сделке купли-продажи завершены. Нотариальное удостоверение сделки законом не предусмотрено и не совершалось. В силу статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Фактически ответчик уклоняется от государственной регистрации права покупателя, возникшего на основании указанного договора. Истец просит признать за ОАО «АПО «Аврора» право собственности на земельную долю площадью 5,1 га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области общей площадью 2611,2 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, приобретенную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Миловановой В.П. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В силу статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 14.12.2011 года было назначено судебное заседание. Представитель истца - ОАО «АПО «Аврора» в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил. Судом дело слушанием было отложено и назначено к судебному разбирательству на 26.12.2011 года в 13 часов 10 минут. Представитель истца - ОАО «АПО «Аврора» вновь не явился в судебное заседание. Таким образом, данное дело судом дважды назначалось к судебному разбирательству, а именно: на 14.12.2011 года в 09 часов 00 минут в помещении Грязинского городского суда Липецкой области и на 26.12.2011 года в 13 часов 10 минут в помещении Грязинского городского суда Липецкой области. Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных разбирательств уведомлялись надлежащим образом, в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток. Ни одна из сторон не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Таким образом, не явка истца в суд по вторичному вызову при отсутствии его заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие является основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд определил: Исковое заявление ОАО «АПО «Аврора» к Миловановой В.П. о признании права собственности на земельную долю площадью 5,1 кв.м. без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок бывшего ТОО «Песковатское» Грязинского района Липецкой области, оставить без рассмотрения. Разъяснить представителю истца - ОАО «АПО «Аврора» о том, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудников