Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2011 года                                                                                            г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи             Дудникова С.А.,                                                                                  

при секретаре                               Будюкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Грязи гражданское дело по иску Потиенко В.В. к Ивашову Э.С. о взыскании суммы материального ущерба, возмещении вреда здоровью, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Потиенко В.В. обратился в суд с иском к Ивашову Э.С. о возмещении вреда здоровью, о взыскании материального ущерба, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указывает, что 16.11.2010 года на нерегулируемом пешеходном переходе на <адрес>, ответчик Ивашов Э.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № допустил наезд на пешехода Потиенко В.В. (истец по делу) с причинением последнему тяжких телесных повреждений.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей; в возмещение упущенной выгоды сумму в размере <данные изъяты> рублей; в счет оплаты предстоящего лечения сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 07.12.2011 года было назначено судебное заседание. Истец Потиенко В.В. в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил.

Судом дело слушанием было отложено и назначено к судебному разбирательству на 26.12.2011 года в 15 часов 00 минут. Истец Потиенко В.В. вновь не явился в судебное заседание.

Таким образом, данное дело судом дважды назначалось к судебному разбирательству, а именно: на 07.12.2011 года в 15 часов 30 минут в помещении Грязинского городского суда Липецкой области и на 26.12.2011 года в 15 часов 00 минут в помещении Грязинского городского суда Липецкой области. Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных разбирательств уведомлялись надлежащим образом, в деле имеются уведомления о вручении судебных повесток. Ни одна из сторон не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Таким образом, неявка истца в суд по вторичному вызову при отсутствии его заявления с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

     определил:

Исковое заявление Потиенко В.В. к Ивашову Э.С. о взыскании суммы материального ущерба, возмещении вреда здоровью, о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Потиенко В.В. о том, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                  С.А. Дудников