Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 декабря 2011 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Свой дом» к Полянской С.А., Полянскому А.И., Хаджи С.В., Шестакову Д.А. о взыскании долга по договору целевого займа, установил: ОАО «Свой дом» обратилось в суд с иском к Полянским, Хаджи, Шестакову о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу суммы долга, суммы процентов, суммы неустойки по договору целевого займа. Свои требования истец обосновывает тем, что между ОГУП «Свой дом» и Полянской С.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа № с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с распоряжением администрации Липецкой области от 30.06.2009 года № 313-р «Об условиях приватизации ОГУП «Свой дом» и решением Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 10.07.2009 года № 2399, с 24.09.2009 года ОГУП «Свой дом» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Свой дом». Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского Кодекса РФ ОАО «Свой дом» является правопреемником ОГУП «Свой дом». Согласно условиям указанного договора истец предоставил ответчику льготный целевой заем в сумме <данные изъяты>. в виде услуг и денежных средств для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям договора ответчик обязался возвратить заем и проценты за его использование (8 % годовых) в течение 10 лет. По состоянию на 25.08.2011 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - сумма процентов по займу, <данные изъяты>. - сумма долга по займу, <данные изъяты> - сумма неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору). Исполнение данного договора обеспечивалось поручительством физических лиц, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поручителями по данному договору выступают: Полянский А.И. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), Хаджи С.В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), Шестаков Д.А. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ). Окончательный срок исполнения обязательства - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил условия договора, не погашая долг в добровольном порядке со второго квартала 2009 года. В добровольном порядке от уплаты суммы кредита и процентов заемщик и поручители отказались. На основании статей 307, 309, 314, 363, 420, части 2 статьи 811, статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, просит взыскать с Полянской С.А., Полянскогоу А.И., Хаджи С.В., Шестакова Д.А. в пользу ОАО «Свой дом» солидарно долг по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Щукина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик Полянская С.А. исковые требования признала. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОГУП «Свой дом» и Полянской С.А. заключен договор целевого займа № (л.д. 10-11). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 указанного договора целевого займа займодавец (ОГУП «Свой дом») обязуется предоставить заемщику (Полянской С.А.) льготный целевой заем для строительства жилого дома общей площадью 245,2 кв.м., на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> в виде строительных материалов, услуг, ресурсов, сроком в 10 лет, с уплатой процентов в размере 8 % годовых за пользование займом, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> и сумму процентов за его использование. Согласно пункту 3.2 договора погашение займа производится заемщиком в течение 10 лет ежеквартально равными долями. Платежи производятся ежеквартально, начиная с момента получения первоначального займа (пункт 3.2). Пунктом 7.3 договора сторонами предусмотрено изменение условий договора путем оформления дополнительного соглашения в письменной форме и подписанное сторонами. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ОГУП «Свой дом» сумма займа была увеличена на <данные изъяты> и составила <данные изъяты> (л.д. 12-14). Заем обеспечивается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (Хаджи С.В., Полянский А.И., Шестаков Д.А.) - пункт 1.4 договора. Согласно статье 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ, были заключены договоры поручительства: между ОГУП «Свой дом» и Хаджи С.В. (№ - л.д. 17), Шестаковым Д.А. (№ - л.д. 18), Полянским А.И. (№ - л.д. 20). В соответствии с условиями данного договора поручители, коими выступают Хаджи С.В., Шестаков Д.А., Полянский А.И. обязуются перед истцом отвечать за исполнение Полянской С.А. всех обязательств по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ №, с условиями кредитного договора поручители ознакомлены. Представленными документами, расчетом задолженности подтверждается передача Полянской С.А. суммы займа в размере <данные изъяты> (л.д. 17-25). Представленным расчетом подтверждается факт внесения ответчиком денежных средств в счет погашения займа и процентов за его использование в размере <данные изъяты> (л.д. 16). Указанная сумма сторонами не оспаривалась. Из уплаченных ответчиком Полянской С.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> произведено гашение: основного долга в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование займом - <данные изъяты>. Таким образом, как следует из установленных по делу обстоятельств, ответчик Полянская С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению целевого займа и уплате процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, в соответствии с подпунктом 4.2 договора целевого займа (пунктом 2.1, 2.2 договора поручительства) истец вправе потребовать как от заемщика Полянской С.А., так и от поручителей Полянского А.И., Хаджи С.в., Шестакова Д.А. досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренных условиями договора либо за истекшие периоды, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). Истец предъявил требования к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого займа, сложившейся по состоянию на 25.08.2011 года. В соответствии с представленными истцом расчетами (л.д. 15,16) задолженность ответчика Полянской С.А. по договору целевого займа составляет <данные изъяты> ( в том числе, <данные изъяты>. - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> - сумма основного долга по займу, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами). Ответчик Полянская С.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем подала суду соответствующее заявление. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с ответчиков Полянской С.А., Полянского А.И., Хаджи С.в. и Шестакова Д.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору целевого займа в размере <данные изъяты>, в солидарном порядке. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, с каждого. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Полянской С.А., Полянского А.И., Хаджи С.В., Шестакова Д.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Свой дом» сумму долга по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Полянской С.А., Полянского А.И., Хаджи С.В., Шестакова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества «Свой дом» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> в равных долях, с каждого. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 10.01.2012 года