Дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Грязи 17 января 2011 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной В.Г., при секретаре Шальневой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Голубых К.А. к Чуносову В.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Голубых К.А. обратился в суд с иском к Чуносову В.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на велосипеде по <адрес> в сторону <адрес> по правой стороне дороги в 0,5 метрах от тротуара, не доезжая до перекрестка с<адрес> примерно 20 метров со стороны перекрестка во встречном направлении вывернул автомобиль, как узнал позже- автомобиль <данные изъяты> под В судебном заседании истец Голубых К.А. предложили ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого Чуносов В.В. передает Голубых К.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения материального ущерба и морального вреда. Срок передачи денег ДД.ММ.ГГГГ. Голубых К.А. отказывается от исковых требований в полном объеме, и от взыскания судебных издержек. В судебном заседании ответчик Чуносов В.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях; не возражали, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Голубых К.А. имелась ушиблено-рваная рана левой голени в верхней трети. Это повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью по сроку лечения не более 21 дня и могло быть получено ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что согласно постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка №4 Липецкой области от 10.07.2011 года Чуносов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и подписаны сторонами. Судом полномочия сторон проверены. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком. Производство по настоящему делу - прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Голубых К.А. и ответчиком Чуносовым В.В., по условиям которого: - Чуносов В.В. передает Голубых К.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения материального ущерба и морального вреда. Срок передачи денег ДД.ММ.ГГГГ. Голубых К.А. отказывается от исковых требований в полном объеме. Истец отказывается от взыскания судебных издержек. Производство по делу по иску Голубых К.А. к Чуносову В.В. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий__________________
управлением Чуносова В.В.. Автомобиль выехал на его полосу движения и совершил наезд на него левой передней частью автомобиля, от столкновения с автомобилем он упал с велосипеда и перелетел через левое крыло автомобиля и упал на асфальт около обочины дороги. Автомобиль <данные изъяты> переехал велосипед, проехал еще метров 10, вывернул на свою полосу движения, остановился и из него вышел водитель, подошел к нему и спросил, что с ним случилось. Он спросил: «Куда он так летел?», на что получил ответ, что он не заметил его. В это время он предложил вызвать сотрудников ГИБДД для составления протокола о ДТП, но водитель сел в машину и уехал. Он остался на дороге. Из дома, напротив которого все произошло, вышел мужчина (ФИО2) и оказал ему первую помощь, обработал рану на ноге, он ему и сказал номер машины. После он добрался до дома и вызвал «скорую помощь», после чего был доставлен в МУЗ Грязинская НРБ, где ему оказали медицинскую помощь и в дальнейшем проходил амбулаторное лечение. По результатам заключения эксперта ему причинена ушиблено-рваная рана левой голени, что квалифицируется, как легкий вред здоровью. На больничном листе он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному ДТП он обратился в Грязинский отдел ГИБДД и было проведено административное расследование. По результатам которого виновным данного ДТП был
признан Чуносов В.В. и в отношении него вынесено постановление по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, в возмещение морального вреда <данные изъяты>, и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.