Гражданское дело № года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19.12.2011 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Драганова С.В.
при секретаре Прибытковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрюкиной М.Е. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Двуреченский сельский совет Грязинского района, Мещеряковой Е.Е., Пронину С.Е. о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Пронина С.Е. к Хрюкиной М.Е., Мещеряковой Е.Е. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Хрюкина М.Е. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Двуреченский сельский совет Грязинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, указывая, что ее матери Прониной П.П., умершей 04.07.1985 года принадлежал указанный дом. После ее смерти она фактически вступила в наследство, так как проживает в нем по настоящее время, а также распорядилась имуществом матери по своему усмотрению. Наследниками к имуществу умершей Прониной П.П. является она и ее сестра Мещерякова Е.Е.
Определением Грязинского городского суда от 14.10.2011 года в качестве соответчиков были привлечены наследники первой очереди, а именно Мещерякова Е.Е. и Пронин С.Е..
Пронин С.Е. обратился в суд со встречным иском к Хрюкиной М.Е. и Мещеряковой Е.Е., в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого <адрес>. Обосновывает свои требования тем, что Пронина П.П. завещание не оставила. Трое наследников, а именно он, Хрюкина и Мещерякова похоронили мать. Никто не занимался оформлением своих прав на дом, решили, что родительский дом будет общим. Он со своей семьей два раза в год проживали в доме, пользовался земельным участком при доме, собирал урожай.
Хрюкина М.Е. в судебном заседании свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям, иск Пронина С.Е. не признала.
Мещерякова Е.Е. не возражала против признания права собственности на дом за ее сестрой Хрюкиной, иск Пронина С.Е. не признала. Суду пояснила, что Пронин С.Е. отказался о наследства, оставшегося после матери.
Пронин С.Е. свой иск поддержал в полном объеме, не возражал, чтобы за Хрюкиной М.Е. признано права собственности на 1/3 долю дома. Писал заявление у нотариуса, в заявлении его подпись, но отказывался он от денежных вкладов, принадлежащих матери, а не от дома.
Представители ответчиков администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Двуреченский сельский совет Грязинского района в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Хрюкиной М.Е. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а исковые требования Пронина С.Е. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти № от 24.07.1985 года (л.д. 7) Пронина П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР (1964 года), действовавшего на момент открытия наследства Прониной П.П. с ее смертью открылось наследство на принадлежащее ей имущество - жилой <адрес>.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие ч.3 ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию.
Аналогичные нормы содержатся в ст. 1111 ГК РФ.
Завещание Пронина П.П. не оставила.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Детьми Прониной П.П. являютсяХрюкина М.Е., Мещерякова Е.Е., Пронин С.Е., что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Аналогичные нормы закреплены ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ.
В силу ст. 550 ГК РСФСР наследник по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону. Отказ от наследства без указания, в пользу кого наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Не допускается отказ от наследства, если наследник подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии им наследства или о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.
Аналогичные нормы закреплены ст. ст. 1159 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу Прониной П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась Мещерякова Е.Е., а Пронин С.Е. отказался о причитающейся ему доли наследства после умершей Прониной П.П. в пользу Мещеряковой Е.Е.
Исходя из вышеизложенного, Мещеряковой Е.Е. со времени открытия наследства принадлежит 2/3 доли жилого <адрес>.
Согласно справке администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет Грязинского района Хрюкина М.Е. проживала совместно с Прониной П.П. и проживает в настоящее время в спорном доме. Таким образом, Хрюкина М.Е. фактически вступила в наследство после смерти своей матери Прониной П.П. и за ней следует признать право собственности на 1/3 долю спорного жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Хрюкиной М.Е. право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.
В иске Пронина С.Е. к Хрюкиной М.Е., Мещеряковой Е.Е. о признании права собственности в порядке наследования отказать.
Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации, возникшего у Хрюкиной М.Е. права на 1/3 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.В. Драганов
Мотивированное решение
изготовлено 26.12.2011 года
Судья С.В. Драганов