Дело № год З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2012 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Л.И. к Исаеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Мельникова Л.И. обратилась в суд к Исаеву А.Г. с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-а, в котором она зарегистрирована и постоянно проживает. В указанном жилом доме с согласия истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Исаев А.Г. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. Исаев А.Г. по указанному адресу никогда не проживал. Регистрация по месту жительства носит формальный характер. Каких-либо вещей Исаева А.Г. в доме нет. Общее хозяйство они не ведут. Попыток вселиться в указанное жилое помещение Исаев А.Г. не предпринимал. В настоящее время место жительства Исаева А.Г. ей неизвестно. Просит признать ответчика - Исаева А.Г. утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Мельникова Л.И. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что насколько ей известно, Исаев А.Г. проживает в районах Крайнего Севера. Ответчик Исаев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства - по месту регистрации по адресу: <адрес>, почтовые отправления возвратились в суд с отметками «отсутствие адресата по указанному адресу». На основании статей 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. По делу установлено, истцу Мельниковой Л.И. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1). Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2). Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из установленных по делу обстоятельств, Исаев А.Г. не является членом семьи собственника жилого помещения - Мельниковой Л.И. Согласно справке, выданной 18.11.2011 г. главой администрации сельского поселения Сошкинский сельсовет Грязинского муниципального района, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Мельникова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Исаев А.Г. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9). Из объяснений истца следует, что ответчик Исаев А.Г. с ее согласия ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. Исаев А.Г. в спорное жилое помещение не вселялся в доме не проживал. Каких-либо вещей Исаева А.Г. в их доме нет. Общее хозяйство истец с ответчиком не ведут. Исаев А.Г. членом семьи истца не является. Попыток вселиться в указанное жилое помещение Исаев А.Г. не предпринимал. В настоящее время место жительства Исаева А.Г. истцу неизвестно. Его регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении носит формальный характер. Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки к вселению в спорное жилое помещение, суду представлено не было. У суда нет оснований сомневаться в достоверности объяснений, данных истцом, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу. Из показаний свидетеля Исаевой Г.П. следует, что ответчик Исаев А.Г. - ее бывший муж. Регистрация в доме ее матери им была необходима для трудоустройства. В спорном доме Исаев А.Г. никогда не проживал, его вещей в доме никогда не было. В 1998 году он уехал на заработки на Крайний Север, с тех пор свидетель Исаева Г.П. его не видела. Решением мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Липецкой области от 26 декабря 2002 году брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8). Показаниями свидетеля Рачилина А.В. также подтверждается факт формальной регистрации Исаева А.Г. по адресу: <адрес>, поскольку ответчик в этом доме никогда не проживал, а в 1998 году вообще уехал в районы Крайнего Севера на заработки. Поскольку регистрация гражданина по месту жительства порождает лишь административно-правовое отношение, то при отсутствии факта вселения в жилое помещение, оно не может служить основанием для возникновения гражданско-правовых отношений пользования им жилым помещением. Каких-либо препятствий для вселения ответчика со стороны истцов судом не установлено. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик утратил право пользования домом <адрес> Согласно статье 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком является основанием для снятия его с регистрации органами регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить Исаеву А.Г. право пользования домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия Исаева А.Г. с регистрационного учета в доме <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 23 января 2012 года.