Дело №г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 января 2012 года г.Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной В.Г., при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ОАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Верхнее-Донское ПМЭС к администрации Грязинского муниципального района, администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района, Брыкину Н.И., Стариковой Ф.Я., отделению УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе о признании постановлений главы администрации Грязинского района незаконными и о понуждении органов местного самоуправления перевести помещение из жилого в нежилое, о прекращении права пользования жилым помещением, установил: ОАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Верхнее-Донское ПМЭС обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района, администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района, Брыкину Н.И., Стариковой Ф.Я., отделению УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе о признании постановлений главы администрации Грязинского района незаконными и о понуждении органов местного самоуправления перевести помещение из жилого в нежилое, о прекращении права пользования жилым помещением. Истец просит признать незаконным постановление главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ № и обязать органы местного самоуправления перевести помещение здание конторы ОАО «ФСК ЕЭС», расположенное по адресу: <адрес>, из жилого в нежилое. Признать незаконным постановление главы администрации Грязинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Признать Брыкина Н.И. и Старикову Ф.Я. прекратившими право пользования жилым помещением. Находящимся в здании конторы ОАО «ФСК ЕЭС», расположенном по адресу: <адрес>. Представитель истца ОАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Верхнее-Донское ПМЭС в судебное заседание, назначенное на 17.01.2012г., не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено на 23.01.2012г. Однако 23.01.2012г. представитель истца вновь в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грязинского района по доверенности Хвощина Ю.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу. В судебном заседании представитель ответчика администрации Грязинского сельсовета по доверенности Тепловодская В.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу. В судебном заседании ответчик Брыкин Н.И. не настаивал на рассмотрении дела по существу. В судебное заседание ответчик Старикова Ф.Я., представитель ответчика УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ОАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ОАО «ФСК ЕЭС» - Верхнее-Донское ПМЭС к администрации Грязинского муниципального района, администрации сельского поселения Грязинский сельсовет Грязинского муниципального района, Брыкину Н.И., Стариковой Ф.Я., отделению УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе о признании постановлений главы администрации Грязинского района незаконными и о понуждении органов местного самоуправления перевести помещение из жилого в нежилое, о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратится с заявлением в Грязинский городской суд об отмене настоящего определения, если представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий____________________