Гражданское дело № год.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2012 года                                                                                        город Грязи

     Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Драганова С.В.,

при секретаре Михиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества «Надежда» к Никишиной М.М., Королевой Е.И. о взыскании причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

      ПО «Надежда» обратилось в суд с иском к Никишиной М.М., Королевой Е.И. о взыскании причиненного материального ущерба, указав, что между ПО «Надежда» и ответчиками были заключены трудовые договоры и договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, по которому работники принимают на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного им работодателем имущества. 27.04.2011 г. в магазине ТПС с. Петровка была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была выявлена недостача в размере <данные изъяты> рублей. По приходному кассовому ордеру № от 16.06.2011 г. было внесено в кассу <данные изъяты> рублей в погашение недостачи. Остаток непогашенной недостачи составил <данные изъяты> на обеих. 14.06.2011 г. в магазине ТПС с. Петровка была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей. С учетом долгов Никишиной М.М. недостача составляет <данные изъяты> руб. и Королевой Е.И. <данные изъяты> руб. 06.07.2011 г. в магазине была проведена передача товарно-материальных ценностей, при которой выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом личных долгов недостачи Никишиной М.М. составляет <данные изъяты> рублей и Королевой Е.И. <данные изъяты> рублей, общая недостача составляет Никишиной М.М. - <данные изъяты> руб., Королевой Е.И. - <данные изъяты> руб., добровольно внесено в кассу Никишиной М.М. <данные изъяты> руб., Королевой Е.И. - <данные изъяты> руб., остаток непогашенной недостачи по состоянию на 10.08.2011 г. за Никишиной М.М. <данные изъяты> руб., за Королевой Е.И. <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Никишиной М.М. в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; с Королевой Е.И. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.                     

        В судебном заседании представитель истца ПО «Надежда» Черкасова О.А., действующая на основании доверенности от 11.01.2012 года, уточнила исковые требования, просила взыскать с Никишиной М.М. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Королевой Е.И. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, так как Королевой Е.И. добровольно было внесено в кассу <данные изъяты> рублей.

         Ответчики Никишина М.М., Королева Е.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно, в своих заявлениях иск признали, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд принимает от ответчиков признание иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учётом признания иска ответчиками и принятия его судом, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании причиненного материального ущерба с Никишиной М.М. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Королевой Е.И. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         В соответствии с платежным поручением № от 14.11.2011 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. по иску о взыскании с Никишиной М.М. суммы причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

         В соответствии с платежным поручением № от 11.11.2010 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. по иску о взыскании с Королевой Е.И. суммы причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.

        Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика Никишиной М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика Королевой Е.И.- <данные изъяты> руб.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Никишиной М.М. в пользу Потребительского общества «Надежда» в возмещение причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей - возврат госпошлины, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

         Взыскать с Королевой Е.И. в пользу Потребительского общества «Надежда» в возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - возврат госпошлины, а всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

          Судья                                                                             С.В. Драганов