Дело № г. копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года г. Грязи Липецкой области Грязинский городской суд Липецкой области в составе: Председательствующего судьи Ушковой О.В. при секретаре Ретунской М.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова А.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.В.А., к Попковой Л.И. о вселении в жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Попков А.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.В.А.., обратился в суд с иском к Попковой Л.И. о вселении в жилое помещение, указывая, что на основании решения <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома общей площадью 60,8 кв.м. Собственником 1/2 доли дома и земельного участка является ответчик. После расторжения брака он и ответчик начали проживать раздельно. Он с дочерью снимал квартиру. В настоящее время намерен проживать в доме, который является его собственностью вместе с дочерью, но ответчик не пускает его в дом. Просит вселить его и его несовершеннолетнюю дочь в дом № в по ул. <адрес>, взыскать судебные расходы. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражал протии вынесения заочного решения. Пояснил, что к судебным расходам он также относит <данные изъяты> уплаченные им за выписку из ЕГРП, поскольку указанная выписка предоставлена в суд, если бы ответчик не нарушила его права, то выписку получать не понадобилось и он не понес бы расходы. Дочь В. является общим ребенком с ответчиком. Ответчик в отношении нее не лишена родительских прав. Ответчик Попкова Л.И. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Причин неявки не сообщила. Учитывая мнение истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статья 30 ЖК Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 54 СК Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Статья 60 СК Российской Федерации предусматривает, что дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. В силу ст. 63 СК Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В судебном заседании на основании свидетельства о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что Попков А.В. является собственником жилого дома общей площадью 98,8 кв.м., в т.ч. жилой 60,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Площадь жилого помещения подтверждается техническим паспортом. Согласно свидетельству о рождении родителями П.В.А.. ДД.ММ.ГГГГ рождения являются Попков А.В., Попкова Л.И.. Решением Грязинского городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ ответчику отказано в удовлетворении требований об определении места жительства ребенка П.В.А. однако при этом право воспитывать своего ребенка у Попковой Л.И. не ограничено. Принимая во внимание указанные нормы права суд полагает возможным вселить Попкова А.В. и его несовершеннолетнюю дочь П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в дом № в по ул. <адрес> тем самым удовлетворить требования истца. Удовлетворяя требования истца, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме <данные изъяты>., а также расходов на получение выписки из ЕГРП в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанциями и предусмотрено ст. 98 ГПК Российской Федерации. В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления на сумму <данные изъяты> что подтверждается письменными доказательствами - квитанцией. Удовлетворяя исковые требования истца, учитывая объем и сложность дела, руководствуясь принципом разумности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Попкова А.В. удовлетворить. Вселить Попкова А.В. и его несовершеннолетнюю дочь П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в дом № в по <адрес>. Взыскать с Попковой Л.И. в пользу Попкова А.В. расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по составлению искового <данные изъяты>, расходы по оплате выписки из ЕГРП <данные изъяты> Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова Мотивированное решение изготовлено 21.02.2012 г.