Дело № г. копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года г. Грязи Липецкой области Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Ушковой О.В. с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Старкова А.А. при секретаре Некрасове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> району об установлении административного надзора в отношении Полякова А.Ю., УСТАНОВИЛ: Начальник ОМВД России по <адрес> району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова А.Ю.,указав, что Поляков А.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Грязинским городским судом <адрес> области по ст.<данные изъяты> ч.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК№ УФСМН России по Липецкой области. В прошлом имел судимости. 11.03.2011 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 14.03.2011 года был поставлен на списочный учет в ОМВД России по <адрес> району, как лицо ранее судимое. С ним проводилась профилактическая работа. Поляков А.Ю. являясь лицом, ранее судимым за особо тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течении года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В настоящее время Поляков А.Ю. нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений, в связи с чем начальник ОМВД по <адрес> району просит об установлении административного надзора в отношении Полякова А.Ю. с установлением ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> района без уведомления ОМВД России по <адрес> району; обязать явкой в ОМВД по <адрес> району один раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 до 6-00. При подготовке к делу начальник ОМВД уточнил требования в части срока, просил установить административной надзор сроком на 1 год. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> району Сафонов А.Г. заявление поддержал, просил установить административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений согласно заявлению. Поляков А.Ю. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, не оспаривал факты совершения им административных правонарушений. Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайонного прокурора Старкова А.А. полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Полякова А.Ю. административный надзор с возложением указанных в заявлении ограничений, за исключением выезда за пределы <адрес> района без уведомления ОМВД России по <адрес> району, суд считает заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особого тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если : 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. 4 Закона). В силу п.1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> городского суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Совершенное Поляковым А.Ю. преступление относится к категории особо тяжких, установлено наличие особо опасного рецидива преступлений. Согласно справке об освобождении, требованию о судимости, Поляков А.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Следовательно, судимость у Полякова А.Ю. не погашена. Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Поляков А.Ю. в течение 2011 года 20 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ: -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.; -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.; -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>; -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты>; -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> Факт совершения административных правонарушений Поляков А.Ю. не оспаривал. Поскольку Поляков А.Ю., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора. С учетом мнения представителя ОМВД по <адрес> району Сафонова, принимая во внимание характер совершенных Поляковым А.Ю. правонарушений, суд полагает достаточным установление административного надзора сроком на один год с установлением ограничения в виде явки в ОМВД России по <адрес> району 1 раз в месяц. Анализируя представленные доказательства, характеризующие образ жизни и личность Полякова А.Ю. суд считает необходимым в период срока административного надзора также запретить ему пребывание вне жилого помещения по адресу: Липецкая бласть <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов; выезд за пределы <адрес> района без уведомления ОМВД России по <адрес> району. Указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Поляковым А.Ю. правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОМВД Росси по <адрес> району удовлетворить. Установить в отношении Полякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком на 1 год. Срок исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. В течение срока административного надзора возложить на Полякова А.Ю. следующие административные ограничения: - обязать являться один в месяц в ФИО1 по <адрес> району для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - запретить выезд за пределы <адрес> района без уведомления ФИО1 по <адрес> району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течении 1 месяца после составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова Мотивированное решение изготовлено 29.02.2012 г.