Дело №2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова А.Н. к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Иванников А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает, что истец и его семья проживает по адресу: <адрес>, являясь нанимателем данного жилого помещения. Квартира была предоставлена истцу на основании решения администрации Грязинского района о предоставлении жилого помещения, что подтверждается ордером №58 от 06.04.1994 года, на семью, состоящую из трех человек: Иванникова А.Н. - нанимателя квартиры, его супругу Иванникову Л.П., сына - Иванникова А.А. Общая площадь квартиры составляет 50,7 кв.м., жилая площадь - 30,6 кв.м. На протяжении всего периода проживания они вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время в квартире зарегистрирован один истец. Дом расположен на территории городского поселения г. Грязи, однако в реестре муниципальной собственности городского поселения г.Грязи не значится. При его обращении в Грязинское БТИ с заявлением о приватизации указанного жилого дома ему было отказано, в связи с тем, что спорное жилое помещение не включено в реестр муниципальной собственности. В силу изложенных обстоятельств, он лишен возможности реализовать свои права, представленные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ». Истец просит суд признать за ним - Иванниковым А.Н. право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации. В судебное заседание истец Иванников А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца Иванникова Л.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. На основании статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца Иванникова А.Н., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что Иванников А.Н. в установленном законом порядке был вселен в квартиру <адрес>. Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ серия №, Иванникову А.Н., <данные изъяты> года рождения, была предоставлена двухкомнатная квартира жилой площадью 30,4 кв.м. на семью, состоящую из 3 человек, в том числе, Иванникова Л.П. - жена, Иванников А.А. - сын (л.д. 10). Иванникова Л.П. и Иванников А.А. сняты с регистрационного учета в квартире <адрес> 25 мая 2007 года. Из материалов дела следует, что в настоящее время в указанной квартире зарегистрирован наниматель Иванников А.Н., что подтверждается ксерокопией паспорта серия №, выданного 23.06.2009 года отделением УФМС России по Липецкой области в Грязинском районе (л.д.19-20). Из материалов дела также следует, что в настоящее время квартира <адрес>, в реестре муниципальной собственности городского поселения г. Грязи, Грязинского муниципального района не значится (л.д. 21-22). Судом установлено, что квартира <адрес> <адрес> имеет статус жилой, и не является служебным жильем. Согласно статье 92 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения. С учетом положений Жилищного Кодекса РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. Согласно статье 343 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно статьи 2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе, несовершеннолетних.Согласно статьи 18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, права на приватизацию жилых помещений. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со статьей 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Из материалов дела следует, что администрация городского поселения г. Грязи, администрация Грязинского района отказались дать разрешение на приватизацию указанного жилого помещения, в связи с отсутствием его в реестре муниципальной собственности. С учетом анализа материалов дела суд полагает, что истец на законных основаниях был вселен в спорное жилое помещение и, соответственно, приобрел право пользования им. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Иванниковым А.Н. право собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд решил: Признать за Иванниковым А.Н. собственности на квартиру общей площадью 50,7 кв. м., в том числе, жилой - 30,4 кв.м., подсобной - 20,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 27.02.2012 года
председательствующего судьи Дудникова С.А.,
при секретаре Будюкиной Л.В.,