Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А. при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой И.В. к администрации Грязинского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Липецкой области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, установил: Орлова И.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Липецкой области, администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти Федерякина В.Н.; о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти Бруевой С.В. В обоснование своих требований указала следующее. Федерякин В.Н. приходится истцу дядей по линии матери. ДД.ММ.ГГГГ Федерякин В.Н. умер. Бруева С.В. приходится истцу матерью и сестрой - Федерякину В.Н. ДД.ММ.ГГГГ Бруева С.Н. умерла. В сентябре 2011 года истцу стало известно, что при жизни Федерякину В.Н. и Бруевой С.Н. принадлежало по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти наследодателей, истец в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку ей не было известно о наличии спорного имущества. Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства, в порядке предусмотренном статьей 1155 ГК РФ и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Федерякина Н.В. (1/4 доля в праве собственности) и Бруевой С.В. (1/4 доля в праве собственности). В судебное заседание истец Орлова И.В. не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, по представленным доказательствам. В судебное заседание представители ответчиков, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Липецкой области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 527 Гражданского Кодекса РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. По делу установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Грязинской нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за №, Федерякину В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Федерякиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество унаследовано ими после смерти их отца, Федерякина Н.В., в порядке наследования по закону. Данное свидетельство о праве на наследство зарегистрировано в Грязинском БТИ 10.07.1985 года. Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ Федерякин В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со статьей 528 ГК РСФСР 1964 года, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Следовательно, к возникшим правоотношениям следует применять нормы закона (ГК РСФСР 1964 года), действовавшего на момент открытия наследства. В силу статьи 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери; Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной отделом ЗАГС города Грязи, Федерякин В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: отец - Федерякин Н.В., мать - Федерякина А.С.. Федерякина С.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серия №. В качестве родителей ребенка указаны: отец - Федерякин Н.В., мать - Федерякина А.С.. ДД.ММ.ГГГГ между Федерякиной С.Н. и Потаповым А.М. был заключен брак. После заключения брака Федерякиной С.Н. присвоена фамилия - Потапова. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № 160, выданной 16.09.2011 года отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области. Данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Бруевым В.М. и Потаповой С.Н. (Федерякиной) был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака Потаповой С.Н. присвоена фамилия Бруева С.Н. Следовательно, Бруева С.Н. приходится родной сестрой Федерякину В.Н., то есть наследником второй очереди. Сведений о том, что к имуществу Федерякина В.Н. имелись наследники первой очереди, в установленном порядке принявшие наследство, суду представлено не было. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное имущество на момент открытия наследства после смерти Федерякина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находилось в общей собственности наследодателя и наследника второй очереди, Бруевой С.Н., то суд приходит к выводу, что наследником Бруевой С.Н. данное наследственное имущество было принято фактически. В силу статьи 546 ГК РСФСР принятое наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства, следовательно, Бруевой С.Н. принадлежит спорное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доля в праве в порядке наследования по закону после смерти отца - Федерякина Н.В.; 1/4 доля в праве в порядке наследования по закону после смерти брата - Федерякина В.Н.). Согласно свидетельству о смерти серия №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Дзержинского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, Бруева С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о рождении серия №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Дзержинского района города Волгоград ДД.ММ.ГГГГ, Бруева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Бруевой С.Н.. Согласно свидетельству о заключении брака серия №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда, Орлов В.В. заключил брак с Бруевой И.В., после заключения брака жене присвоена фамилия Орлова. Следовательно, Орлова И.В. является наследником первой очереди к имуществу Бруевой С.Н. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства - шесть месяцев с момента открытия наследства. Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Бруевой С.Н., является истец, Орлова И.В. Данный наследник своевременно не обратился в установленном порядке к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, мотивируя тем, что ему не было известно о наличии у наследодателя в собственности спорного имущества. Данные обстоятельства стали известны истцу осенью 2011 года. У суда нет оснований сомневаться в достоверности приведенных истцом объяснений, поскольку спорное имущество было приобретено в порядке наследования Федерякиными В.Н. и С.Н. в 1947 году в несовершеннолетнем возрасте (на момент приобретения имущества Федерякину В.Н. было 9 лет, Федерякиной (Бруевой) С.Н. - 5 лет). В установленном порядке свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ наследником Федерякина Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Федерякиным Ю.Г. Исходя из представленных документов (справка о заключении брака, свидетельство о смерти), Бруева С.Н. на протяжении длительного времени (с 1960 года) проживала в г. Волгограде. Следовательно, истец Орлова И.В., могла не знать о наличии у ее матери, Бруевой С.Н., в собственности доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. Иные наследники Федерякина В.Н., Бруевой С.Н., свои права на спорное имущество не заявили. Таким образом, суд считает, что имеются все основания для восстановления Орловой И.В. в порядке статьи 1155 ГК РФ срока для принятия наследства, и определить ее долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, как целое. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Таким образом, суд приходит к выводу, что Орлова И.В. фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю, Бруевой С.Н., в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежит ей со дня открытия наследства, то есть с 27.04.2009 года. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд решил: Признать за Орловой И.В. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Федерякина В.Н. и Бруевой (до заключения брака Федерякиной) С.Н.. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий Областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 27.02.2012 года.