Дело № год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дудникова С.А., при секретаре Будюкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Красичкову А.Д. о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Красичкову А.Д. о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 01 марта 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем <данные изъяты> под управлением Красичкова А.Д. и автомобилем <данные изъяты> под управлением Корягина В.В. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля <данные изъяты>. В результате насткпления страхового случая Липецкий филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвел страховую выплату страхователю путем перечисления денежных средств на расчетный счет пострадавшего в размере <данные изъяты>. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Истец просит взыскать с Красичкова А.Д. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ресо-Гарантия» и Кочетковым В.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым полисом серия №. Транспортное средство - <данные изъяты>. Собственником транспортного средства является Кочетков В.В. Договор заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению. Факт ДТП, произошедшего 01.03.2009 года в 21 час 50 мин на автодороге в <адрес>., с участием автомобилей марки <данные изъяты> под управлением Красичкова А.Д. и автомобилем <данные изъяты> под управлением Корягина В.В., подтверждается; протоколом об административном правонарушении от 01.03.2009 года серия 50 АЕ № 886161 в отношении Красичкова А.Д., согласно которому Красичков А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01.03.2009 года. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении следует, что 01.03.2009 г. в 21 час. 50 мин. на автодороге в <адрес> Красичков А.Д., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>. Действия Красичкова А.Д. квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно постановлению об административном правонарушении серия 50 АА № 725462 от 01.03.2009 г. Красичков А.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия №. Красичков А.Д. допущен к управлению указанным транспортным средством. Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, проведенного ООО «ЭКС-ПРО», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа заменяемых деталей, составляет <данные изъяты>. На основании заявления Корягина В.Н. РЕСО-Гарантия была произведена страховая выплата в счет возмещения причиненного потерпевшему ущерба в размере <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.03.2009 года № 404. В силу абзаца 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ При совершении ДТП Красичков находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное истцом РЕСО-Гарантия требование о взыскании с Красичкова А.Д. в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. При принятии решения суд также учитывает и признание иска ответчиком, заявленным им в соответствии со статьей 39 ГПК РФ и принятый судом на основании пункта 3 статьи 173 ГПК РФ. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением № 27929 от 25.11.2011 года истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд с данным иском в сумме 3 600 руб. Поскольку суд удовлетворил требования истца, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Красичкова А.Д. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> Взыскать с Красичкова А.Д. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение <данные изъяты>. Судья С.А. Дудников Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2012 года.
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).