Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Грязи 23 апреля 2012 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной В.Г., при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснобородько Л.А. к Ляпину Д.Г., Ляпиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Краснобородько Л.А. обратилась в суд с иском к Ляпину Д.Г., Ляпиной Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования обосновывает тем, что она имеет на праве личной собственности жилой дом, общей полезной площадью 30.6 кв.м.. расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении был зарегистрирован Ляпин Д.Г., который является сыном Ляпиной Е.А. от предыдущего брака. ДД.ММ.ГГГГ в /данном жилом помещении была зарегистрирована Ляпина Е.А., которая на момент регистрации являлась супругой её сына Краснобородько Ю.А., который также зарегистрирован в данном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном- Краснобородько Ю.А. и Ляпиной Е.А. был расторгнут па основании решения мирового судьи Грязинского судебного участка №2. С момента расторжения брака, Ляпина Е.А. вместе со своим сыном Ляпиным Д.Г., выехали на постоянное место жительства в <адрес>, но с регистрационного учета не снимались. Её неоднократные просьбы к ответчикам сняться с регистрационного учета остались без внимания. С момента выезда ответчиков из принадлежащего ей жилого помещения они перестали являться членами её семьи, совместное хозяйство со ней и её сыном - Краснобородько Ю.А. они не ведут. В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ. в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Она не намерена предоставлять ответчикам жилое помещение в пользование и желает осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащего мне на праве собственности жилым помещении. Истец просит признать Ляпина Д.Г., Ляпину Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета. В судебное заседание истец Краснобородько Л.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Назарова И.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик Ляпин Д.Г. исковые требования не признал и показал, что был вселен в спорный дом как член семьи собственника, зарегистрирован в доме. После развода матери с Крснобородько Ю.А. он выехал из дома. В настоящее время не проживает, но сниматься с учета возражает, поскольку нет места, где он мог встать на учет. В судебном заседании ответчик Ляпина Е.А. исковые требования не признала и показала, что состояла в браке с Краснобородько Ю.А., была вселена в дом и зарегистрирована по указанному истцом адресу. После расторжения брака с Краснобородько Ю.А., она выехала из дома. Но другого места жительства она не имеет. Третье лицо Назарова И.И. иск Краснобородько Л.А. поддержала по тем же доводам, что и истец. Третье лицо Краснобородько Ю.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Статья 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Часть 1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Из материалов дела следует, что истец является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Из метериалов дела следует, что согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Фащевский сельсовет, согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Фащевского сельсовета «О новой нумерации земельных участков и жилых домов», расположенных в <адрес> присвоен адрес домовладению в <адрес>, дом принадлежит Краснобородько Л.А. Из материалов дела следует, что согласно выписки из домовой книги, по адресу <адрес> зарегистрированы: Краснобородько Л.А., Краснобородько Ю.А., Назарова И.И., ФИО10, Ляпин Д.Г., Ляпина Е.А.. Ляпин Д.Г. и Ляпина Е.А. зарегистрированы, но не проживают с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № выданного Правобережным отделом управления ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, Краснобородько Ю.А. является сыном Краснобородько Л.А. Согласно свидетельству о рождении № выданного отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Краснобородько Ю.А. и Ляпиной Л.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Грязинского судебного участка №2 от 26.05.2011 года. С учетом анализа материалов дела, объяснений представителя истца, судом установлено, что ответчики в данном доме с июня 2011г. не проживают. Членами семьи истца не являются, их вещей и личного имущества в доме нет, не оплачивают коммунальные платежи, порядок пользования между истцом и ответчиками не определялся. Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация ответчиков в спорном доме препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства. На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда… Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета. Ответчики других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представили. Правом на обращение в суд с иском о сохранении за ними права пользования жилым помещением не обратились, несмотря на то. Что такое право судом разъяснялось. При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиками права пользования жилым помещением влечет их снятие с регистрационного учета. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей за составление искового заявления, что подтверждается квитанциями. Поскольку требования истицы удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины <данные изъяты> рублей и расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истицы, в равных долях. Сумма расходов на оказание юридической помощи определена с учетом объема проделанной работы адвокатом, сложностью дела, принципов разумности и справедливости, гонорарной практики адвокатов Липецкой области. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать Ляпина Д.Г., Ляпину Е.А. прекратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Ляпина Д.Г., Ляпиной Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Ляпина Д.Г., Ляпиной Е.А. в пользу Краснобородько Л.А. расходы по оплате госпошлины сумму 200 рублей, и 500 рублей за составление искового заявления, в равных долях. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд. Председательствующий:____________________ Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2012 года.