<данные изъяты> Резолютивная часть ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной С.В. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Кукиной Е.В. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Кукину В.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, установил: Кукина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Кукину В.И. о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ему сын умышлено причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего). ФИО3, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 11.04..2000 года, принадлежит <адрес>. Его жена - ФИО5 умерла до его смерти - ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО3 было два сына: ФИО4 и Кукин В.И. ФИО4 умер еще до смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. У него ни жены ни детей не было. Кукин В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умышленно причинил тяжкий вред здоровью своему отцу - ФИО3, повлекший по неосторожности его смерть. Приговором Грязинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Кукин В.И. признан виновным в совершении преступления в отношении своего отца по ч.4 ст.111 УК РФ и сейчас отбывает наказание. ФИО3 оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ по которому все свое имущество, в том числе и принадлежащую ему <адрес>, завещал своему второму сыну - Кукину В.И. Она, Кукина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - внучка умершего ФИО3 и дочь убившего отца Кукина В.И. Согласно ст.1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Исходя из этой статьи следует, что Кукин В.И. недостойный наследник, так как его действия по убийству наследодателя подтверждены приговором суда. Она единственная наследница на имущество после смерти ФИО3, так как других наследников нет. Истец просит признать за ней право собственности на <адрес> в порядке наследования В судебном заседании истец Кукина Е.В. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание ответчик Кукин В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, отбывает наказание в местах лишения свободы, об участии в деле представителя не сообщил. С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ. Выслушав истца, показания свидетелей ФИО10, ФИО7, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на квартиру, ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Грязинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Материалами дела установлено, что женой ФИО3 является ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о браке и свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении №, выданного Грязинский сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, матерью ФИО5. Материалами дела установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении №, выданного Грязинский сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Кукина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3, матерью ФИО5. Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещал квартиру в <адрес> сыну Кукину В.И. Следовательно, Кукин В.И. является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 Других наследников первой очереди нет. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Кукин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, по мотиву неприязни к своему отцу ФИО3, вызванной личными отношениями, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, нанес последнему удары кулаками, ногами, стулом и его частями по телу. От полученных травм ФИО3 скончался. Приговором Грязинского городского суда от 30.06.2011 года Кукин В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Грязинского городского суда Липецкой области от 20.05.2005 года и окончательное наказание назначено в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.1 ст.1117 Гражданского кодекса РФ не наследуют ни по закону ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Материалами дела установлено, что Кукин В.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть наследодателя ФИО3, следовательно, Кукин В.И. является недостойным наследником. В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что брак между ФИО6 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака. Согласно свидетельству о рождении №, выданного горбюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Кукиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Кукин В.И., матерью ФИО7. Следовательно, ФИО2 является внучкой наследодателя ФИО3 и наследником по праву представления к имуществу ФИО3 Других наследников по праву представления нет. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из сообщений нотариусов Грязинского нотариального округа следует, что в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 принял наследство. Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО7 следует, что наследников на имущество ФИО3 не имеется. В 2011г. ФИО3 был убит сыном Кукиным В.И., у которого имеется дочь истица по делу. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 наследство приняла фактически её внучка Кукина Е.В., так как она приняла все имущество после смерти деда. Кроме того, истец является единственным наследником на имущество ФИО3. Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части фактического принятия наследства Кукиной Е.В., после смерти её деда ФИО3 Таким образом, суд приходит к выводу, что Кукина Е.В. фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит ей со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 243-247 ГПК РФ, суд решил: Признать за Кукиной Е.В. право собственности на <адрес> в порядке наследования. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий_________________ Мотивированное решение изготовлено 16.05.2012 года.