Решение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года                                                                                                                 г. Грязи

     Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной С.В.

при секретаре                              Шальневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Семиколенова В.Г., Гугниной А.Г., Барбашиной Н.Г., Семиколеновой В.И. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Семиколенов В.Г., Гугнина А.Г., Барбашина Н.Г., Семиколенова В.И. обратились в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая на то, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка, общей площадью 3000 кв.м., а также находящегося на этом участке жилого дома, общей площадью 40,6 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. По договору дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила своим детям (Семиколенову В.Г., Гугниной А.Г., Барбашиной Н.Г., ФИО25 в равных долях, принадлежавший ей шлаковый дом, общей площадью 45 кв.м., расположенный на земельном участке в 0,25 га, предоставленном в пользование одаряемых совхозом <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 3000 кв.м.. расположенного по адресу <адрес>. Они Семиколенов В.Г., Гугнина А.Г., Барбашина Н.Г., ФИО10 (умерший ДД.ММ.ГГГГ) являются детьми ФИО2, т.е. в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди. Так как один из наследников ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, то по наследственной трансмиссии наследует его жена Семиколенова В.И.. Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Таким образом, в настоящее время наследниками ФИО2 являются: Семиколенов В.Г., Гугнина А.Г., Барбашина Н.Г., Семиколенова В.И.. С момента открытия наследства по настоящее время они в равных долях несут расходы на содержание наследственного имущества, осуществляют выплату налогов на землю и недвижимое имущество, ухаживают за придомовым хозяйством, огородом и пр., также осуществляют сбор урожая с участка. Таким образом, они, как наследники, фактически приняли наследственное имущество. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истцы просят признать за ними право собственности на земельный участок в порядке наследования, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за следующими наследниками в равных долях.

     

В судебном заседании истцы Семиколенов В.Г., Барбашина Н.Г. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы Гугнина А.Г., Скмиколенова В.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна

В судебном заседании представитель истцов Гугниной А.Г. и Семиколеновой В.И. - по доверенности Семиколенов О.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Грязинского муниципального района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

     С согласия истцов и представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав истцов и представителя истцов, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

     Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Барбашина Н.Г., Гугнина А.Г., ФИО3, ФИО4 являются собственниками по 1/4 доли каждый <адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписке о земельном участке ФИО13 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м.

Согласно выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Фащевский сельсовет, Барбашина Н.Г., Гугнина А.Г., Семиколенов В.Г., Семиколенова В.И. являются собственниками по 1/4 долевой собственности земельного участка <адрес>

Согласно свидетельству о смерти , актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела установлено, что детьми ФИО2 являются Семиколенова А.Г., Семиколенова Н.Г., Семиколенов В.Г., ФИО10 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении.

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и Семиколеновой А.Г. зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Гугнина.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и Семиколеновой Н.Г. зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Барбашина.

Согласно свидетельству о смерти , выданного отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Управления ЗАГС Правительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Семиколенова В.И. является женой ФИО10. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону , выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Семиколенова В.И.

Следовательно, Барбашина Н.Г., Гугнина А.Г., Семиколенов В.Г., Семиколенова В.И. является наследником первой очереди к имуществу ФИО2 Других наследников первой очереди нет.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

     В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из сообщений нотариусов Грязинского нотариального округа следует, что в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 приняли наследство.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части фактического принятия наследства истцами, после смерти ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что Барбашина Н.Г., Гугнина А.Г., Семиколенов В.Г., Семиколенова В.И. фактически приняли наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит им со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 243-247 ГПК РФ, суд

решил:

     Признать за Семиколеновым В.Г., Гугниной А.Г., Барбашиной Н.Г., Семиколеновой В.И. право собственности по 1/4 доли каждому на земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий_________________                                                             

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2012 года.