Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2012 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной С.В. при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску Полипалиной В.П. к администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, установил: Подлипалина В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что она является дочерью - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. После смерти папы открылось наследство, состоящее из домовладения <адрес>. Данное домовладение принадлежало ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца нотариально, в установленный законом шестимесячный срок, никто в наследство не вступал. В указанном доме остались проживать она и мама - ФИО4. О том, что нужно вступать в наследство они и не подумали. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО4 После ее смерти в наследство нотариально также никто не вступал, т.к. у мамы никакого имущества не было, после смерти папы она в наследство также не вступала. После смерти мамы - ФИО4 она является единственным наследником, т.к. она является единственным ребенком ФИО5 и ФИО4 После смерти отца она фактически вступила в наследство, т.к. с 2003г. по сегодняшний день она практически постоянно проживает в доме, т.к. папа с мамой болели, им требовался уход, она хоронила отца и мать, несла траты, связанные с похоронами и помином. С сентября 2006г. она несет бремя содержания данного домовладения, ею производится косметический ремонт, она оплачивает налоги на имущество (дом), коммунальные услуги, пользуется домовладением, огородом, и другим имуществом в доме. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на домовладение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Подлипалина В.П. и ее представитель по ордеру адвокат Бурцева Е.Ю. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание представители ответчиков - администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения г.Грязи Грязинского муниципального района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В судебное заседание третьи лица Клява Н.Н., Клява Д.А., Клява Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С согласия истцов и представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ. Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей ФИО12, ФИО12, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, и технического паспорта на дом ФИО3 является собственником <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что женой ФИО3 являлась ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. Статьей 1142 ч.1 Гражданского Кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Материалами дела установлено, что детьми ФИО3 являются Подлипалина (Клява) В.П., ФИО13 ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что согласно завещаению ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО3 все свое имущество завещал Подлипалиной В.П.. Следовательно, Подлипалина В.П. является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 Другие наследники Клява Н.Н., Клява Д.А., Клява Е.А. от принятия наследства отказались. В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии счастью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Из сообщений нотариусов Грязинского нотариального округа следует, что в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО12 следует, что Подлипалина В.П. проживает в <адрес> более 10 лет. После смерти отца проживала в доме с матерью, после смерти последней продолжает проживать в доме. Делала ремонт в доме, обрабатывает земельный участок. С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 приняла наследство. Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, в части фактического принятия наследства истцом, после смерти ФИО3 Таким образом, суд приходит к выводу, что Подлипалина В.П. фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3 в установленные законом сроки, следовательно, спорное имущество принадлежит им со дня открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199, 243-247 ГПК РФ, суд решил: Признать за Подлипалиной В.П. право собственности на домовдадение и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий_________________ Мотивированное решение изготовлено 29.05.2012 года.