Дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2012 года г. Грязи Липецкой области Грязинский городской суд Липецкой области в составе: Председательствующего судьи Ушковой О.В. при секретаре Некрасове А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центр» к Аленичеву А.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Городская управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском к Аленичеву А.В. о взыскании задолженности, указывая, что Аленичев А.В., имея в собственности квартиру, в которой зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> на основании действующего законодательства РФ обязан вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома на счет ООО "ГУК "Центр" (в дальнейшем - Истец) ежемесячно, согласно установленных тарифов за оказанные услуги, связанные с управлением, содержанием и текущим ремонтом, горячим водоснабжением и отоплением многоквартирного дома. Фактически собственник жилого помещения не производил оплату за текущий ремонт и содержание общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома, не выполняя свои обязанности, предусмотренные ст.ст. 153-157 ЖК РФ. В результате чего образовалась задолженность в сумме: <данные изъяты> коп., сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик неоднократно предупреждался сотрудниками ООО "ГУК "Центр" об ответственности за непогашение задолженности. Несмотря на все предупреждения, задолженность так и не была им погашена в добровольном порядке. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 11 ГК РФ и ст. 4 ГПК РФ гарантирует защиту нарушенных прав, что дает возможность ООО "ГУК "Центр" обратиться в суд с иском о принудительном взыскании с Ответчика задолженности в сумме: <данные изъяты> коп. Размер начислений за коммунальные услуги определяется на основании: Постановления администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области № 219 "Об утверждении тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых и нежилых помещений" от 09.12.2009 г.; Постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2010 г. № 45/3 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Квадра" (филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация") исполнителям коммунальных услуг населению по договорам теплоснабжения на территории Липецкой области; Постановления Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31 января 2011 г. № 3/1 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов с централизованной системой теплоснабжения. О внесении изменения в постановление управления энергетики и тарифов Липецкой области от 29.12.2010 № 49/25 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов с централизованной системой теплоснабжения". Просит взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Центр" задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, отопление и горячее водоснабжение в сумме: <данные изъяты> коп., понесенные расходы (госпошлину) в размере: <данные изъяты> коп. В судебное заседание истец не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Аленичев А.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил. Учитывая мнение представителя истца, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании на основании справки истца установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик проживает в <адрес>. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из представленной истцом выписки из лицевого счета и карточки абонента следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил оплату оказываемых ему услуг не в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Расчет задолженности произведен на основании тарифов, на коммунальные услуги и наем жилья, установленных Постановлением администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области № 219 "Об утверждении тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых и нежилых помещений" от 09.12.2009г.; Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2010 г. № 45/3 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО "Квадра" (филиала ОАО "Квадра" - "Восточная региональная генерация") исполнителям коммунальных услуг населению по договорам теплоснабжения на территории Липецкой области; Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31 января 2011 г. № 3/1 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов с централизованной системой теплоснабжения. О внесении изменения в постановление управления энергетики и тарифов Липецкой области от 29.12 2010 № 49/25 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов с централизованной системой теплоснабжения". Расчет не оспаривался ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств. Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика на заявленный иск, а также то, обстоятельство, что предъявленная к взысканию сумма подтверждается расчетом, тарифами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ, 155 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ГУК «Центр» удовлетворить. Взыскать с Аленичева А.В. в пользу ООО «ГУК «Центр» задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Председательствующий судья О.В. Ушкова Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2012 г.