Определение отказ истца от иска



Дело г.                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2012 года                                                                      г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего      судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре           Шальневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Юшкову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

                                                                установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Юшкову М.М. о взыскании недоимки по налогу на транспортное средство за 2008 год в сумме <данные изъяты> копеек. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств <данные изъяты>, обязан уплачивать налог на транспортные средства ежегодно. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога. Однако до настоящего времени недоимка по указанному налогу в добровольном порядке ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалева В.С. отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу, в связи с оплатой недоимки по транспортному налогу.

Ответчик Юшков М.М в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представителю истца разъяснено, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд удостоверился в том, что представитель истца правильно понимает последствия отказа от иска.

Отказ представителя истица по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ представитель имеет полномочия на отказ от иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска представителя истца Ковалевой В.С. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ межрайонной инспекции ФНС России №1 по Липецкой области от иска к Юшкову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 758 рублей 33 коп., в связи с отсутствием недоимки.

Прекратить производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области к Юшкову М.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий_________________