Дело №г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной В.Г., при секретаре Шальневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи дело по иску Шумаковой С.А. к администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения г.Грязи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Шумакова С.А. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения г.Грязи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывает, что на основании постановления главы администрации Грязинского района от ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг, получил ордер на квартиру, на трех членов семьи. С 1997 года они добросовестно оплачивают коммунальные платежи, сохраняют, благоустраивают, используют по назначению жилое помещение <адрес>. Квартира находилась в ведении Акционерного общества <данные изъяты>, который в настоящее время не является собственником жилого дома, и не занимается разрешением вопроса передачи квартиры в собственность граждан. Договор найма жилого помещения с ними ни кто не заключал. В настоящее время она, обратилась к собственнику жилищного фонда (администрации городского поселения города Грязи) с заявлением о передаче квартиры в собственность, в чем ей было отказано. В обоснование отказа собственник ссылается на отсутствие записи названной квартиры в реестре объектов недвижимого имущества, муниципальной собственности городского поселения города Грязи. При таких обстоятельствах она вынужден обратиться в суд, поскольку правообладателем квартиры, согласно предоставленных суду технических документов, ни кто не обозначен, право собственности не зарегистрировано. Истец просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес>. В судебном заседании истец Шумакова С.А. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Третье лицо Шумаков Г.А в судебном заседании от участия в приватизации квартиры отказался, просил удовлетворить исковые требования. Представители ответчиков администрации Грязинского муниципального района, администрации городского поселения г.Грязи в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третье лицо Шумаков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении от участия в приватизации квартиры отказался, просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истца и третьего лица в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или утратил право по другим основаниям. В соответствии со ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности, либо их ликвидацию не влияет на жилищное право граждан проживающих в домах таких предприятий, учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации. В силу статьи 2 названного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Из материалов дела следует, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Шумакову Г.А. была выделена <адрес>. Судом установлено, что истец с семьей вселился в данную квартиру, где и проживают по настоящее время. Согласно справки, выданной администрацией городского поселения г.Грязи, в <адрес> зарегистрированы: Шумакова С.А., Шумаков Г.А., Шумаков А.Г. Лицевой счет на данную квартиру открыт на имя Шумакова Г.А. Из материалов дела следует, что Шумаков Г.А. и Шумаков А.Г. отказались от участия в приватизации на указанную квартиру Согласно техническому паспорту общая площадь данной квартиры составляет 48.2 кв.м., жилая 25,0 кв.м. Истец своевременно оплачивает коммунальные услуги. Данные обстоятельства, подтверждаются справками об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Из материалов дела следует, что истец ранее не использовал право на приватизацию жилой площади. Данные обстоятельства, подтверждаются справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» Грязинское БТИ. Согласно справки администрации <адрес> в реестре муниципальной собственностью Грязинского муниципального района не значится. Согласно справки администрации городского поселения <адрес> в реестре муниципальной собственности городского поселения г.Грязи не значится. Из справки межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП установлено, что ОАО <данные изъяты> исключен из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением конкурсного производства. С учетом положений ЖК РФ суд полагает, что к данному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Согласно ст.2 названного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.18 данного Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст.8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. С учетом анализа материалов дела суд полагает, что истец на законных основаниях был вселен в указанное жилое помещение. Таким образом, учитывая статус дома, а также, что в силу закона, суд считает, что истец имеет право на передачу жилого помещения в собственность, так как постоянно проживает в квартире и зарегистрирован, ранее не использовал право на приватизацию жилой площади. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Шумаковой С.А. право собственности на <адрес> в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Признать за Шумаковой С.А. право собственности на <адрес> в порядке приватизации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий_________________ Мотивированное решение изготовлено 09.06.2012 года.