Заочное решение



Дело г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года                                                                                         г. Грязи

    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Федерякиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чернышовой З.А. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на денежные суммы банковских вкладов,

УСТАНОВИЛ:

Чернышова З.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк РФ» в лице Липецкого отделения № о признании права собственности в порядке наследования на денежные суммы банковских вкладов.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> ФИО1. Истица, в силу ст. 1142 ГК РФ, является его наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется. Все ритуальные действия и расходы, связанные с проведением похорон были осуществлены ею. До момента смерти ФИО1 проживал вместе с истицей, по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> никакого имущества, требующего вступления в права не было. Вместе с тем, истица осуществила действия по принятию и сохранности личных вещей умершего. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153, она фактически приняла наследство. Спустя время ею были обнаружены денежные вклады на имя ФИО1 в сберегательном банке Российской Федерации. Согласно справке ОАО «Сбербанка России» Липецкого отделения № на счете вклад в сумме <данные изъяты>) и справки ОАО «Сбербанка России» Липецкого отделения № на счете вклад в сумме <данные изъяты>). При жизни ФИО1 завещательное распоряжение на вклады оставлено не было.

Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные суммы банковских вкладов, процентов по ним, а также компенсационных платежей, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения №

На основании определения суда от 15.05.2012 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк РФ» в лице Липецкого отделения - администрацию Грязинского муниципального района Липецкой области, к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения .

Истец Чернышова З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Аникеева Т.Е., действующая на основании доверенности от 05.05.2012 г., исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истица, проживавшая совместно с <данные изъяты> ФИО1, непосредственно после его смерти приняла наследство, распорядившись его личными вещами.

Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Липецкого отделения № филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России» Черешнев В.В., действующий на основании доверенности от 02.09.2010 г., в судебном заседании оставил удовлетворение иска на усмотрение суда.

В соответствии со ст.ст. 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО12 рожден ДД.ММ.ГГГГ Его отцом является ФИО2, матерью - ФИО3, о чем имеется запить акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

То есть истица является <данные изъяты> наследодателя ФИО1

Из ответа филиала ОАО «Сбербанк России» - Центрально-Черноземный банк за от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на имя ФИО1, <данные изъяты>: <адрес>), имеются счета в структурном подразделении Липецкого отделения :

- - остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., завещательного
распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от 10.05.95г. “О
восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации” вклад является
гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
Предварительная компенсация выплачена;

- по ф<данные изъяты> - закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-Ф3 от
10.05.95г. “О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации”
вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
руб. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом не получено доказательств того, что у ФИО1, помимо истицы, имелись наследники первой очереди.

Согласно информации, представленной нотариусами нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется (л.д. 41, 42, 45).

При таких обстоятельствах Чернышова З.А. является единственным наследником к имуществу ФИО1 после его смерти.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> Чернышовой З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

Из искового заявления и объяснений представителя истицы следует, что Чернышова З.А. после смерти своего <данные изъяты> ФИО1 приняла меры по сохранности его личных вещей, а также распорядилась ими.

С учетом этого суд приходит к выводу о том, что Чернышова З.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1: в установленный законом срок она вступила во владение и управления наследственным имуществом, обеспечив сохранность и распорядившись личными вещами своего <данные изъяты>.

Следовательно, Чернышова З.А. фактически приняла наследство после смерти своего <данные изъяты> ФИО1 Поэтому суд признает за Чернышовой З.А. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, находящиеся на счетах и в структурном подразделении Липецкого отделения филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», а также причитающиеся компенсационные выплаты по ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Чернышовой З.А. в порядке наследования по закону право собственности на:

- денежный вклад в структурном подразделении Липецкого отделения филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», находящий на счете и причитающиеся компенсационные выплаты по нему;

- денежный вклад в структурном подразделении Липецкого отделения филиала Центрально-Черноземный банк ОАО «Сбербанк России», находящий на счете и причитающиеся компенсационные выплаты по нему.

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2012 года.

Судья                                                                   Е.А. Шегида