Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Душиной Т.С. к Съединой Г.И., Управлению Росреестра по Липецкой области в лице Грязинского отдела об устранении препятствий в оформлении права собственности на 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,
установил:
Душина Т.С. обратилась в суд с иском к Съединой Г.И. об устранении препятствий в оформлении права собственности на 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок. Истец просит суд устранить препятствия, чинимые ей Съединой Г.И. в части регистрации права собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер: № по адресу: <адрес>.
Истец Душина Т.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении от исковых требований отказалась в связи с разрешением спора в добровольном порядке и просила прекратить производство по делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Съедина Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду неизвестна.
Представитель соответчика Управления Россреестра по Липецкой области в лице Грязинского отдела в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПУ РФ при отказе истца от иска и принятии его судом - суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст.221 ГПК РФ «Порядок и последствия прекращения производства по делу». Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истицы от иска по делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска истца Душиной Т.С. и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Душиной Т.С. от иска к Съединой Г.И,, Управлению Росреестра по Липецкой области в лице Грязинского отдела об устранении препятствий в оформлении права собственности на 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Прекратить производство по делу по иску Душиной Т.С. к Съединой Г.И., Управлению Росреестра по Липецкой области в лице Грязинского отдела об устранении препятствий в оформлении права собственности на 1/2 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий