Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 21 марта 2011 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соломатина Б.И. к Бобровских Л.В. о признании права собственности на 7/12 долей в общей долевой собственности на квартиру № и 7/12 долей в общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>,
установил:
Соломатин Б.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Бобровских Л.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Соломатина Л.Ф. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей имущество.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа Грязинского района, Соломатина Л.Ф. завещала все свое имущество дочери Бобровских Л.В. И он, и ответчица в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства: Бобровских Л.В.- по завещанию, он- на обязательную долю, так как на день смерти супруги он был пенсионером по старости.
Вступившим в законную силу решением Грязинского горсуда от 26.10. 2010г. за ответчицей Бобровских Л.В. признано право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/12 долей квартиры № в доме № по ул<адрес> в <адрес> и 5/12 долей в праве собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по тому же адресу. Оставшиеся 7\12 долей принадлежат ему, из которых 1/2 - супружеская доля в совместной собственности супругов и 1/12 доля - как обязательная доля в наследстве Соломатиной Л.Ф. Поскольку нотариус не выдала ему свидетельство о праве на наследство, истец просил признать за ним право на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> 7\12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м. в <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Брежнева Е.Б., действующая на основании доверенности от 15 февраля 2011г., поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец Соломатин Б.И. в судебное заседание не явился.
Ответчица Бобровских Л.В. иск признала, указав, что за ней признано в судебном порядке право собственности на 5\12 долей квартиры и 5/12 долей земельного участка в порядке наследования по завещанию после матери Соломатиной Л.Ф. Оставшиеся 7/12 долей в праве собственности на недвижимое имущество приходятся на долю Соломатина Б.И., что установлено вступившим в законную силу решением Грязинского горсуда от 26.10.2010года.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.2 ст. 39 Семейного кодекса РФ)
В силу п.1ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Грязинского городского суда от 26 октября 2010года за Бобровских Л.В. признано право собственности на 5/12 долей в общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м. из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> 5/12 долей в общей долевой собственности на квартиру общей площадью 86,0 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти Соломатиной Л.Ф.
В рассмотрении вышеуказанного дела участвовали те же лица. Следовательно, обстоятельства, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящем процессе имеет преюдициальное значение.
Судом установлено, что Соломатин Б.И., 1930г. рождения и Соломатина Л.Ф., 1932г. рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно в <адрес>, брак не расторгали.
На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация совхоза <адрес>» передала трехкомнатную квартиру № в жилом доме № по ул. <адрес> в <адрес> в совместную собственность Соломатиной Л.Ф. и Соломатина Б.И. Договор зарегистрирован в Грязинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному главой администрации <адрес> сельсовета Грязинского района Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, Соломатиной Л.Ф. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,27 га по адресу : <адрес>.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок относится к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка 2700 кв.м. Правообладатель- Соломатина Л.Ф. Граница земельного участка не установлена в соответствии с нормами земельного законодательства.
Суд признал, что каждому из супругов Соломатиных, исходя из начала равенства долей в общей совместной собственности, принадлежали по 1/2 доле спорной квартиры и по 1/2 доле спорного земельного участка.
Соломатина Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество.
Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Грязинского района Комаровой Е.В.(зарегистрировано в реестре за №), Соломатина Л.Ф. завещала все свое имущество, в том числе 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Бобровских Л.В.
Завещание не отменялось и не изменялось.
После Соломатиной Л.Ф. осталось 3 наследника первой очереди: супруг Соломатин Б.И., дочери: Бобровских Л.В. и Хныкина Н.А.
На день смерти наследодателя супруг умершей Соломатин Б.И. был нетрудоспособен и имеет право на обязательную долю в наследстве.
При наследовании по закону Соломатину Б.И. причиталась бы 1/3 доля в наследстве, что составляет 1/6 доли в праве собственности на квартиру и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок. Исходя из этого, обязательная доля Соломатина Б.И. составляет 1/12 доли в праве собственности на квартиру и 1/12 доли в праве собственности на земельный участок ( 1/2 х1/6).
Из наследственного дела Соломатиной Л.Ф., находящегося в производстве нотариуса нотариального округа Грязинского района Марковой Е.Е., следует, что в течение 6-месячного срока со дня открытия наследства Бобровских Л.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Соломатин Б.И. также в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства на обязательную долю. Свидетельство о праве на наследство нотариус истцу не выдала, письменный отказ не предоставлен.
При таких обстоятельствах имеются основания для признания за Соломатиным Б.И. права собственности на 7/12 долей в праве собственности на квартиру и 7/12 долей в праве собственности на земельный участок.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать за Соломатиным Б.И. право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м. из категории земель населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Соломатиным Б.И. право собственности на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 86,0 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения 25 марта 2011 года.
Судья___________________________