Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Грязи 24 марта 2011 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Нагайцевой Л.А.
при секретаре Игнаткиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сусловой Л.И. к Рамазанову Р.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Суслова Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Рамазанову Р.Г.
В обоснование заявленного требования истица указала, что она является собственницей 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит брату Абрамову С.И.
С лета 2003г. она стала проживать с ответчиком Рамазановым Р.Г. одной семьей, и 21.06.2003г. зарегистрировала его в спорной квартире.
С осени 2006г. их семейные отношения с ответчиком прекратились. Он забрал свои вещи и ушел жить к другой женщине по адресу: <адрес>, <адрес>, где и живет до настоящего времени. Ее с ответчиком не связывают ни родственные, ни договорные отношения. Членом ее семьи он не является, соглашение о пользовании жилым помещением после прекращения семейных отношений они не заключали. Она не обязана обеспечивать Рамазанова Р.Г. жилым помещением.
На ее неоднократные требования сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.
В судебном заседании истица Суслова Л.И. поддержала заявленное требование, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рамазанов Р.Г. иск признал и объяснил, что он с 2003 года по 2006г. состоял в фактических брачных отношениях с Сусловой Л.И., они проживали совместно по адресу: <адрес>. Он был зарегистрирован в квартире с согласия Сусловой Л.И. и ее брата. С 2006года они вместе не живут, семейных отношений не поддерживают. Он остается зарегистрированным в квартире Сусловой Л.И., так как у него в собственности нет другого жилого помещения, где бы он мог зарегистрироваться. В ближайшее время обязуется сняться с регистрационного учета.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Абрамов С.И. иск Сусловой Л.И. поддержал и объяснил, что ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру. Живет он в <адрес>. В 2003 году по просьбе сестры Сусловой Л.И. он дал согласие на регистрацию в квартире ее сожителя Рамазанова Р.Г. С 2006года ответчик в квартире не живет. Семейных отношений с сестрой не поддерживает. Он просит снять его с регистрационного учета.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Суслова О.К. иск поддержала и объяснила, что в квартире зарегистрированы по месту жительства она, ее мать Суслова Л.И., сестра Суслова М.К. и бывший сожитель матери Рамазанов Р.Г., который с 2006 года в квартире не живет и членом их семьи не является.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования и на ином законном основании.
На основании ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Грязинского района Комаровой Е.В. (зарегистрировано в реестре за №) следует, что Суслова Л.И. и Абрамов С.И. являются в равных долях наследниками на имущество матери Некрасовой В.П. Наследство состоит из квартиры, находящейся в д. <адрес>.
Право собственности Сусловой Л.И. и Абрамова С.И. на вышеуказанную квартиру в равных долях, по 1\2 доле за каждым, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет <адрес>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> 2002года зарегистрированы и проживают Суслова Л.И., ее дочери Суслова О.К., Суслова М.К. С 21.06.2003г. в квартире зарегистрирован бывший сожитель Сусловой Л.И. - Рамазанов Р.Г.
Ответчик не оспаривает, что в спорном жилом помещении он не живет с 2006 г., общего хозяйства с Сусловой Л.И. не ведет, членом семьи Сусловой Л.И., ее дочерей, Абрамова С.И. не является. Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями истца и третьих лиц на стороне истца.
Доказательств наличия соглашения между собственниками жилого помещения Сусловой Л.И.и Абрамовым С.И. с Рамазановым Р.Г. о сохранении за последним права пользования жилым помещением после 2006года суду не представлено.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для сохранения за Рамазановым права пользования жилым помещением, находящимся в собственности Сусловой Л.И. и Абрамова С.И., поэтому суд считает основанным и подлежащим удовлетворению требование о прекращении этого права у ответчика.
На Сусловой Л.И. и Абрамове С.И. не лежит предусмотренная законом обязанность обеспечивать Рамазанова Р.Г. другим жилым помещением, поэтому довод ответчика об отсутствии у него другого жилища не имеет юридического значения. Рамазанов Р.Г. взрослый, трудоспособный человек, он может и должен самостоятельно обеспечивать себя жильем.
Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Коль скоро судом прекращено право пользования Рамазановым Р.Г. спорным жилым помещением, в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Рамазанова Р.Г. в пользу Сусловой Л.И. подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования Рамазановым Р.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Рамазанова Р.Г. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Рамазанова Р.Г. в пользу Сусловой Л.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский горсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья ________________________________