Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Аристова О.М.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Мизевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Мизевой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с Мизевой В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 905 руб. 83 коп.
В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 Дмитриев Д.Н. иск поддержал.
В судебном заседании ответчик Мизева В.А. иск признала.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную, сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «ЛПласт» было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец обязался предоставить ООО «ЛПласт» кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 730 дней (до ДД.ММ.ГГГГ) с даты, следующей за датой предоставления кредита с взиманием за пользование кредитом 18,5 % (восемнадцать целых нить десятых) процента годовых.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ООО ЛПласт кредит в полном объеме (мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно пункту 1.8. кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (График погашения кредита), определяемым согласно следующему расчету:
все платежи заемщика, за исключением платежей, указанных в п.1.8.2., включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Соглашения, и являются аннуитетными:
0 (ноль) первых платежей заемщика включает (ют) только суммы причитающихся к погашению процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Соглашения (п.1.8.2. кредитного соглашения):
размер аннуитетного платежа заемщика (кроме последнего платежа) определяется по фор муле, установленной подпунктом 1.8.3 кредитного соглашения:
при расчете согласно п. 1.8.3, размера аннуитетного платежа производится округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п.1.8,4 кредитного соглашения).
Согласно п. 1.1 приложения № 1 к кредитному соглашению аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начис ленных процентов.
Согласно пунктам 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит Ежемесячно.
Последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются Ежемесячно.
В случае если размер последнего платежа, исчисленный на основании вышеуказанной формулы, отличается от полного фактического объема обязательств заемщика по Соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств заемщика на дату последнего платежа (п. 1.8.8).
Из материалов дела следует, что за выдачу кредита, согласно п.1.9 кредитного соглашения, заемщик обязался единовременно уплатить кредитору в дату первою платежа по кредиту комиссию в размере 1,5 % от суммы пре доставленного кредита.
Судом установлено, что неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п.1.15 кредитного соглашения, яв ляются «Особые условия кредитного соглашения» (Приложение № 1 к кредитному соглаше нию), далее именуются «Особые условия».
В соответствии с пунктом 2.1. Особых условий проценты по кредиту начисляются на Основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты факти ческого окончательного погашения кредита.
Пунктом 2.3 Особых условий предусмотрено, что суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по Соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом. т.е. исходя из фактического количества дней в каж дом месяце и фактическое количество дней в году.
Судом также установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения был заключен договор поручительства между ЗАО Банк ВТБ 24 Мизеной В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что согласно указанному договору поручительства, поручитель принял на себя обязательст ва солидарно с заемщиком отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (п. 1.2 договоров).
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статьей 363 ГК РФ и указанным договором поручительства предусмотрено, что поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
С учетом анализа материалов дела, объяснений сторон, судом установлено, что заемщик ООО ЛПласт осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения. Последний платеж в счет погашения кредита (основного долга) ООО ЛПласт заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10,1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средства ми, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1.12. кредитного соглашения, в случае возникновения просроченной за долженности по Основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, на сумму со ответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% на каж дый день просрочки со дня, следующего за днем се возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности.
Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользо вание кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по час тям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной час ти займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.6 Особых условий кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнении заемщиком обяза тельств но кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:
заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по Соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;
заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
Судом установлено, что задолженность до настоящего времени по кредитному соглашению не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что согласно вступившему в законную силу решению ар битражного суда г.Москвы от 24 февраля 2010 года было взыскано с ООО ЛПласт в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредитному соглашению в общей сумме <данные изъяты>.
Судом установлено, что указанное решение Арбитражного суда до настоящего времени не исполнено ООО ЛПласт. Данные обстоятельства, подтверждаются ответом Октябрьского отдела УФССП по Липецкой области от 31.03.2011г.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требо вать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, гак и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполне но полностью.
Таким образом, суд считает, т.к. задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена ООО ЛПласт, истец вправе обратить свои требования о погашении за долженности к поручителю Мизевой В.А.
С учетом изложенного, суд считает взыскать с Мизевой В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мизевой В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Председательствующий
Мотивированное судебное решение изготовлено 15.04.2011 года.