Дело №          копия

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

11 сентября 2012 г.     г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего судьи             Ушковой О.В.

при секретаре                               Некрасовой В.В.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комоловой З.Д. к Бурковой Н.Д., Намазовой Е.Д., Клейменовой О.С. муниципальному образованию -администрация сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество     

УСТАНОВИЛ:

Комолова З.Д. обратилась в суд с иском к Бурковой Н.Д., Намазовой Е.Д., Клейменовой О.С., муниципальному образованию -администрация сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского района Липецкой области о признании права собственности на наследственное имущество указывая, что земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>-г принадлежали родителям Комоловой (в девичестве ФИО15) З.Д. отцу ФИО1 и матери ФИО2. Права на жилой дом за все время владения им (проживания и пользования), родителями не оформлялось, однако в качестве правообладателя этим домом значился ФИО1, что подтверждается записью в похозяйственной книге №, л/с №ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался (жена ФИО1 -ФИО2 умерла до его смерти). После его смерти наследниками являлись его дети: сын: ФИО3, дочери Комолова З.Д, Буркова Н.Д., Намазова Е.Д. и ФИО24, умершая ДД.ММ.ГГГГ наследником которой является ее дочь Клейменова О.С.. Все наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе спорные земельный участок и жилой дом фактически принял его сын ФИО3, однако не оформил своих юридических прав. При этом ФИО3 принял наследство фактически оставаясь проживать в родительском доме и пользуясь всем наследственным имуществом, другие наследники не оформляли своих наследственных прав, таким образом, отказавшись от своего права в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не оставив завещания умер. Ввиду безбрачия и бездетности наследников первой очереди у него не имелось. Комолова З.Д. вместе с ответчиками участвовала в организации похорон ФИО3, вскоре после похорон взяла себе оставшиеся его личное имущество. На сегодняшний день Комолова З.Д. одна фактически владеет и пользуется всем наследственным имуществом в т.ч. спорным домом, который в настоящее время находится в состоянии разрушения. После похорон ФИО3 она ведет подсобное хозяйство, следит за состоянием домовладения, охраняет и считает его своим. Комолова З.Д. в настоящее время лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на указанный жилой дом по той причине, что он не входил в наследственную массу. Просит признать за ней право собственности на жилой дом находящийся в стадии разрушения (утрата конструктивных элементов составляет 23%) по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Комолова З.Д. не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причин неявки не сообщила.

В судебном заседании представитель Комоловой З.Д. Копытина Л.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Государственную пошлину с ответчиков просила не взыскивать. Пояснила, что после смерти отца истицы наследство принял брат ФИО3, а после смерти последнего наследство фактически приняла истец. Своих детей и жены у ФИО3 не имелось.

В судебном заседании ответчик Буркова Н.Д. исковые требования признала. Статья 173 ГПК Российской Федерации разъяснена и понятна. Пояснила, что наследство после смерти отца и брата не принимала. Ее сестра Комолова З.Д. приняла наследство после смерти брата фактически, она ухаживала за домом и огородом. На наследство не претендует.

В судебном заседании ответчик Намазова Е.Д. исковые требования признала. Статья 173 ГПК Российской Федерации разъяснена и понятна. Пояснила, что наследство после смерти отца и брата не принимала. Ее сестра Комолова З.Д. приняла наследство после смерти брата фактически, она ухаживала за домом и огородом, раздала имущество ФИО3. На наследство не претендует.

В судебном заседании ответчик Клейменова О.С. исковые требования признала. Статья 173 ГПК Российской Федерации разъяснена и понятна. Пояснила, что наследство после смерти деда и дяди не принимала ни она, ни ее мама ФИО7 Ее тетя Комолова З.Д. приняла наследство после смерти брата фактически, она ухаживала за домом и огородом, раздала имущество ФИО3 На наследство не претендует.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Петровский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду показала, что у ФИО1 и ФИО2 было 8 детей из них до совершеннолетия дожили ФИО3, ФИО31 ФИО5, ФИО9 (которая умерла), ФИО4. ФИО3 умер в 2007 г. у него жены и детей не было. Жил он в родительском доме по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 за родительским домом ухаживала ФИО4, забрала к себе домой домашнее животное ФИО3-кошку.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что ФИО3 после смерти родителей остался проживать в их доме. Сестры ФИО26, ФИО5, ФИО9 (которая умерла), ФИО4 на дом не претендовали. После смерти ФИО3 за домом ухаживает ФИО4, она обрабатывает огород.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. (аналогичная норма права содержалась в ГК РСФСР ст. 527).

На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1143 ГК Российской Федерации следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 532 ГК РСФСР ( в первоначальной редакции) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании на основании свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что ФИО3, Буркова Н.Д., Намазова Е.Д., Комолова З.Д., ФИО7 являются родными братом и сестрами, родителями которых являются ФИО1 и ФИО2

При этом Клейменова О.С. является дочерью ФИО7

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО3 не имеется.

Суд не располагает сведениями о наличии завещаний ФИО3д\Д. и ФИО1

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

Статья 546 ГК РСФСР устанавливала, чтодля приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из показаний представителя истца, ответчиков, свидетелей установлено, что ФИО3 после смерти отца проживал в его доме по адресу: <адрес>-г по день смерти (справка администрации сельского поселения Петровский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, после смерти ФИО1 наследство принял его сын ФИО3

На основании показаний ответчиков, представителя истца, свидетелей, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследство приняла в установленном порядке Комолова З.Д. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого <адрес> указан ФИО1

Из выписки их похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО28 принадлежит по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Указанный дом состоит из основного шлакового строения с надворными постройками и сооружениями, самовольной постройкой не является. Жилой дом и надворные постройки располоджены на земельном участке общей площадью <данные изъяты> принадлежащем ФИО1 Ареста (запрещения) и ограничения (обременения) на дом и земельный участок не имеется.

Постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью <данные изъяты> принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом по адресу: д<адрес> в настоящее время находится в стадии разрушения.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

       Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчики Буркова Н.Д., Намазова Е.Д., Клейменова О.С.     исковые требования признали, поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиками.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчиков. Каких-либо прав истца ответчики не нарушили. Необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неоформлением наследственных прав наследодателем и истцом. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Комоловой З.Д. право собственности на жилой дом, находящийся в стадии разрушения по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Комоловой З.Д. права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова     

Мотивированное решение изготовлено в соответствии с требованиями ст. 108 ГПК Российской Федерации 17.09.2012 г.