Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2012 года г. Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Боровицкой В.Ю., с участием старшего помощника Грязинского межрайонного Липецкой области Иванова С.В., при секретаре Щербаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Абросимова С.Н., У С Т А Н О В И Л: Начальник ОМВД России по Грязинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абросимова С.Н., указав, что Абросимов С.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Абросимов С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и поставлен на списочный учет в ОМВД России по Грязинскому району. С момента постановки на учет с подучетным Абросимовым С.Н. проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным ФИО5 Абросимов С.Н., являясь лицом, ранее судимым за особо тяжкое преступление и имеющим непогашенную судимость, на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок. Так, ДД.ММ.ГГГГ Абросимов С.Н. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ <данные изъяты> После назначения административного наказания Абросимов С.Н. на путь исправления не встал и ДД.ММ.ГГГГ был вновь привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <данные изъяты> В настоящее время Абросимов С.Н. не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. В судебном заседании представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 заявление поддержал, просил установить Абросимову С.Н. административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничений, указанных в заявлении. Также пояснил, что в настоящее время Абросимов С.Н. официально нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению правонарушений. Абросимов С.Н. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Старший помощник прокурора Иванов С.В. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении Абросимова С.Н. административный надзор сроком на 1 год с возложением ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Грязинскому району 1 раз в месяц для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 до 06 часов, поскольку преступление и административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ им совершены в ночное время. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 той же статьи. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. На основании ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона). В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 статьи3 Закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Материалами дела установлено, что по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Абросимов С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ, действовавшая на момент совершения преступления, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. Таким образом, Абросимов С.Н. был признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ признано, что Абросимов С.Н. совершил особо тяжкое преступление. Согласно справке об освобождении, Абросимов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Учитывая изложенное, судимость Абросимова С.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Абросимов С.Н. в течение года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, предусмотренные гл. 20 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ Абросимов С.Н. был привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Абросимов С.Н. привлечен ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <данные изъяты> Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений Абросимов С.Н. не оспаривал. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Абросимов С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. С учетом мнения сторон об установлении административного надзора сроком на один год, а также того, что судимость у Абросимова С.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Абросимова С.Н. сроком на один год. Анализируя представленные доказательства, суд устанавливает Абросимову С.Н. ограничения: в период срока административного надзора в виде явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22 часов до 06 часов. Определяя периодичность явки Абросимова С.Н. в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ее 1 раз в месяц. Кроме того, законом не определены конкретные дни недели, установленные для явки на регистрацию, в связи с чем, органом внутренних дел необходимо, исходя из интересов поднадзорного лица, самостоятельно установить график явки для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении Абросимова С.Н., удовлетворить. Установить в отношении Абросимова С.Н. административный надзор на срок 1 год. В течение срока административного надзора возложить на Абросимова С.Н. административные ограничения: - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для регистрации, - запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: <адрес> период с 22-00 часов до 06-00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья (подпись) В.Ю. Боровицкая Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 25.10.2012 года. Копия верна: Судья Секретарь