Дело № 12-64/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Город Грязи 10 августа 2010 года
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Нагайцева Л.А.,
рассмотрев жалобу Марчукова Олега Александровича на постановление мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области от 08 июля 2010 года, которым постановлено:
привлечь Марчукова Олега Александровича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области от 08.07.2010г. Марчуков О.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что 20 июня 2010г. в 11 час., управляя транспортным средством марки Хонда государственный регистрационный знак Е342НС/48, в районе дома № 6 по ул. Гастелло г. Грязи осуществлял движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Марчуков О.А. вину не признал, пояснил, что 20.06.2010г. он двигался по двору дома № 15 по ул. Правды г. Грязи, в конце двора завернул налево и из-за кроны деревьев не заметил знак «Въезд запрещен». Проехал 5 метров, на подсознательном уровне вспомнил и сказал жене, что, кажется, на том месте видел знак «Въезд запрещен». Он остановился, вышел из машины, чтобы посмотреть место для разворота. В этот момент к нему подъехали сотрудники ДПС. Со схемой, составленной сотрудниками ДПС, согласен.
В жалобе на постановление мирового судьи Марчуков О.А. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку Правил дорожного движения он не нарушал. Он двигался на автомобиле по асфальтированной территории двора д. № 15 по ул. Правды, чтобы высадить пассажира Соколова Г.Н., проживающего в этом доме. При выезде с территории двора дома № 15 по ул. Правды на ул. Гастелло никаких знаков, предупреждающих о том, что эта улица с односторонним движением или запрещающих выезд на улицу, не было. Его объяснениями и фотографиями, а также схемой подтверждается, что он двигался по двору дома № 15, а не по улице Правды, а знак «3.1» висит на ул. Гастелло и обращен он к ул. Правды, при выезде со двора дома № 15 увидеть его невозможно. При выезде со двора дома № 15 растет высокое дерево, ветви которого находятся на высоте 1,3 м. от асфальта, а знак висит на опоре столба на высоте 4,6 м. День был солнечный и солнцезащитный козырек в автомобиле был опущен.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Марчуков О.А. поддержал доводы жалобы.
Представитель ОГИБДД ОВД по Грязинскому району Скрынников О.Н. возражал против удовлетворения жалобы, полагая, что Марчуков О.А. обоснованно привлечен к административной ответственности на совершенное им правонарушение. Знак «3.1» «Въезд запрещен» на ул. Гастелло установлен в соответствии с требованиями ГОСТа. При выезде со двора дома № 15 и повороте налево на ул. Гастелло знак хорошо виден, поскольку он установлен с выносом к дороге. Марчуков О.А. двигался на праворульном автомобиле, что еще более улучшало ему обзор в отношении установленного с правой стороны дороги знака. Никаких возражений при составлении протокола об административном правонарушении от Марчукова О.А. не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи,-
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Правилами дорожного движения установлено, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении(Приложение № 1 к Правилам дорожного движения, Дорожные знаки»).
Знак «3.1» используется для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением.
Как следует из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ № 808167 от 20 июня 2010г., Марчуков О.А. 20 июня 2010г. в 11 час.05 мин, управляя автомобилем марки Хонда государственный регистрационный знак Е342НС/48 в районе дома № 6 по ул. Гастелло в г. Грязи нарушил требование дорожного знака «3.1» «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п.3.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, указанных в протоколе, Марчуков О.А. не оспаривал.
Факт совершения Марчуковым О.А. инкриминируемого ему правонарушения подтверждается имеющейся в материалах дела схемой места нарушения л.д.3),которую он не оспаривает, рапортами сотрудников ОГИБДД Рысляева, Заварцева, Скрынникова.
Довод Марчукова О.А., что дорожный знак установлен на неположенной высоте, не виден из салона автомобиля, а со стороны двора дома № 15 по ул. правды нет никакого информационного знака, опровергается сообщением ООО «Кристалл», из которого следует, что установка дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» на ул. Гастелло производилась в первой декаде октября 2009г. в соответствии с распоряжением главы администрации г. Грязи в присутствии инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОВД по Грязинскому району Каргина С.В. Данный знак расположен с правой стороны дороги на деревянной опоре ЛЭП с выносом к дороге 1,2 м. Расстояние от нижнего его края до покрытия составляет 3,8 м., что соответствует действующему ГОСТу -Р 52290-2004. Установленный дорожный знак для обеспечения различимости и читаемости изготовлен из материалов со световозвращающей поверхностью.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, причем в минимальном размере с учетом того, что Марчуков О.А. ранее не привлекался к административной ответственности.
Доводы жалобы, направленные на иную оценку собранных доказательств, не могут повлечь отмену законного и обоснованного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области от 08 июля 2010 года в отношении Марчукова Олега Александровича оставить без изменения, жалобу Марчукова О.А.- без удовлетворения.
Судья ___________________________