Решение по ч. 1 ст. 20.1, по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ



дело

Р Е Ш Е Н И Е

30 декабря 2011 года                                                                        город Грязи

    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маслова Эдуарда Ивановича

на постановление должностного лица административного органа от 11.04.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Маслова Эдуарда Ивановича которым постановлено:

Маслова Эдуарда Ивановича привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

на постановление должностного лица административного органа от 11.04.2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ в отношении Маслова Эдуарда Ивановича которым постановлено:

Маслова Эдуарда Ивановича привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

                                                             установил:

Постановлением заместителя начальника Линейного отдела милиции на станции Грязи майором милиции Балмочных З.М. от 11.04.2011 г. Маслов Э.И. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что он 13.02.2011 года в общественном месте - в пассажирском поезде № 307 сообщением «Балашов-Москва» в вагоне № 14 (место № 14) в пути следования выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, чем нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Действия Маслова квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника Линейного отдела милиции на станции Грязи майором милиции Балмочных З.М. от 11.04.2011 г. Маслов Э.И. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ за то, что он 13.02.2011 года в общественном месте - в пассажирском поезде № 307 сообщением «Балашов-Москва» в вагоне № 14 (место № 14) в пути следования распивал алкогольную, спиртосодержащую продукцию, с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции - водку «Столичная» (содержание спирта 40%). Действия Маслова квалифицированы по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

В судебное заседание Маслов Э.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по указанному им в заявлении адресу. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Маслов Э.И. указывает на то, что действительно 13.02.2011 года он следовал в вагоне пассажирского поезда «Балашов-Москва». Находясь в купе вагона, он вел беседу с попутчиками. Две женщины, ехавшие в соседнем купе, попытались вмешаться в разговор, сделав им совершенно необоснованные замечания. Данные женщины явно намерены были спровоцировать их на конфликт. На станции Грязи в вагон вошли три сотрудника милиции и не представившись, предложили Маслову пройти в отделение милиции. Данному распоряжению Маслов был вынужден подчиниться. С 20 часов 13.02.2011 года до 10 часов 14.02.2011 года Маслов был водворен в камеру для задержанных. Утром 14.02.2011 года в отношении Маслова Э.И. были составлены процессуальные документы, при этом самому Маслову ознакомиться с ними возможности не предоставили. В ответ на законное требование дать возможность ознакомиться с документами, действия Маслова были расценены как отказ от подписания указанных процессуальных документов. Отказ от подписи был удостоверен двумя присутствующими понятыми.

В последующем Маслову было предложено забрать принадлежащие ему вещи и документы и покинуть помещение линейного отдела милиции. Маслов отказался получать свои вещи в отсутствие акта об изъятии вещей.

19.02.2011 года Маслову были вручены копии обжалуемых им протоколов по делу об административном правонарушении.

В связи с указанными обстоятельствами просит признать незаконными протоколы об административном правонарушении от 13.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1, частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления должностного лица административного органа.

В материалах дела имеется протокол № 38969 об административном правонарушении, составленный 13.02.2011 г. в отношении Маслова Э.И.

В указанном протоколе зафиксировано, что 13.02.2011 года в общественном месте - в пассажирском поезде № 307 сообщением «Балашов-Москва» в вагоне № 14 (место № 14) в пути следования выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, чем нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. Действия Маслова квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Маслова Э.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В частности:

Протоколом об административном задержании от 13.02.2011 года, составленного в 20 часов 20 минут. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых Перетертова И.А. и Свиридова В.П. В присутствии указанных понятых у задержанного обнаружены и изъяты для временного хранения папка красного цвета с документами, сотовый телефон марки «Нокиа», справка № 029533, флешкарта, деньги в сумме 624 рубля, сумка оранжевого цвета с продуктами питания. Задержание прекращено 14.02.2011 года в 09.35 минут. Изъятые при задержании вещи и деньги возвращены в присутствии двух понятых Бархотова В.С. и Токарева А.А.;

Проездным документом, железнодорожным билетом, на имя Маслова Э.И. от 13.02.2011 года маршрутом следования Токаревка-Москва пассажирским поездом № 307, вагон № 14, место № 14;

Актом от 13.02.2011 года, согласно которому пассажир поезда № 307/308 Маслов Э.И. бывший в нетрезвом состоянии и своим недостойным поведением, бранью и действиями мешал окружающим пассажирам, на станции Грязи был высажен с указанного поезда. Акт подписан начальником поезда Ревенко Т.В., проводником Агаджанян Р.В., пассажирами Борисенковой Е.В., Серомягиным С.В.;

Объяснениями Серомягина С.В., Борисенковой Е.В., отобранными у них 13.02.2011 года. Согласно данным объяснениям указанные лица следовали в вагоне № 14 поезда № 307, сообщением «Балашов-Москва». В данном вагоне на месте № 14 следовал Маслов Э.И. (ранее им неизвестный), который распивал спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бесцельно ходил по вагону, приставал к пассажирам, выражался нецензурной бранью. По станции Грязи указанный пассажир сотрудниками милиции был высажен из поезда;

Объяснениями проводника вагона № 14, поезда № 307 сообщением «Балашов-Москва», Агаджанян Р.В.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку протокол об административном задержании составлен уполномоченным лицом, в присутствии двух понятых. Факт совершения Масловым Э.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетелей, которые указаны в качестве таковых в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2011 года, объяснениями проводника вагона № 14 поезда № 307. Сведений о наличии причин послуживших к оговору Маслова Э.И. указанными лицами, суду не представлено.

В материалах дела имеется протокол № 38970 об административном правонарушении, составленный 13.02.2011 г. в отношении Маслова Э.И.

В указанном протоколе зафиксировано, что 13.02.2011 года в общественном месте - в пассажирском поезде № 307 сообщением «Балашов-Москва» в вагоне № 14 (место № 14) в пути следования распивал алкогольную, спиртосодержащую продукцию, с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции - водку «Столичная» (содержание спирта 40%). Действия Маслова квалифицированы по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.

Вина Маслова Э.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и исследованными судом. В частности: протоколом об административном задержании от 13.02.2011 года, составленного в 20 часов 20 минут; проездным документом, железнодорожным билетом, на имя Маслова Э.И. от 13.02.2011 года маршрутом следования Токаревка-Москва пассажирским поездом № 307, вагон № 14, место № 14; актом от 13.02.2011 года; объяснениями Серомягина С.В., Борисенковой Е.В., отобранными у них 13.02.2011 года; объяснениями проводника вагона № 14, поезда № 307 сообщением «Балашов-Москва», Агаджанян Р.В.

Анализ представленных доказательств приведен судом выше.

Протоколы от 13.02.2011 года Масловым Э.И. не подписаны, в виду его отказа от их подписания, удостоверенного подписями понятых Бутова О.И. и Марцынюк Е.В.

В указанных протоколах об административных правонарушениях также имеются сведения о свидетеле совершенных правонарушений: Серомягин С.А.

Таким образом, непосредственно после совершения правонарушений при составлении административных протоколов, Маслов Э.И. отказался от дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении. Данный факт удостоверен подписями понятых.

В связи с этим последующие утверждения Маслова Э.И., изложенные им в жалобе, о том, что он был задержан нарядом милиции беспричинно, общественный порядок не нарушал, суд расценивает как избранный Масловым Э.И. способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

В протоколах об административных правонарушениях также имеются сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Маслова Э.И. - 14.02.2011 года в 11 часов 30 минут в помещении Линейного отдела милиции станции Грязи, расположенного по адресу: г. Грязи, ул. Володарского, д. 3.

В указанное время Маслов Э.И. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. 28.02.2011 года в адрес Маслова Э.И. было направлено уведомление о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 11.04.2011 года в 10 часов 00 минут. Данное извещение направлено заказной корреспонденцией, которая была возвращена в административный орган в связи с отсутствием адресата по месту жительства. Кроме того, Маслов был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телеграммой от 05.04.2011 года, направленной в его адрес. Факт направления указанной телеграммы подтверждается квитанцией, выданной постовым отделением связи о приеме телеграммы от 05.04.2011 года № 000487.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Маслов Э.И. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ должностное лицо административного органа, уполномоченное рассматривать дела об административном правонарушении, вправе было рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, при наличии сведений о его надлежащем уведомлении.

Довод жалобы о том, что протокол об административном задержании в отношении Маслова Э.И. не составлялся, основания для его задержания и снятия с поезда № 307, не может быть принят судом во внимание, поскольку данный довод голословен и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Довод Маслова Э.И. в той части, что при его задержании не составлялся акт изъятия вещей, также опровергается протоколом об административном задержании от 13.02.2011 года, в котором имеются сведения о вещах, изъятых у Маслова Э.И. Достоверность сведений, содержащихся в указанном протоколе, удостоверены подписями понятых. 14.02.2011 года в 09 часов 35 минут при прекращении административного задержания Маслова Э.И. изъятые ранее вещи были ему возвращены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Маслова Э.И. имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. В отношении Маслова Э.И. должностным лицом по факту совершения каждого правонарушения составлен соответствующий протокол об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении принято соответствующее постановление, наказание наложено в пределах санкции соответствующей статьи, в связи с чем, оснований для отмены постановления заместителя начальника Линейного отдела милиции на станции Грязи майором милиции Балмочных З.М. от 11.04.2011 г., которым Маслов Э.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также постановления заместителя начальника Линейного отдела милиции на станции Грязи майором милиции Балмочных З.М. от 11.04.2011 г., которым Маслов Э.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Линейного отдела милиции на станции Грязи майора милиции Балмочных З.М. от 11.04.2011 г., в отношении Маслова Эдуарда Ивановича, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Маслова Э.И. - без удовлетворения.

Постановление заместителя начальника Линейного отдела милиции на станции Грязи майора милиции Балмочных З.М. от 11.04.2011 г., в отношении Маслова Эдуарда Ивановича, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Маслова Э.И. - без удовлетворения.

Судья                                           С.А. Дудников