РЕШЕНИЕ
11 апреля 20011 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Аристов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи жалобу Цынгина Владимира Валерьевича на постановление от 12 марта 2011 года ОГИБДД ОВД по Грязинскому району,
установил:
Постановлением ОГИБДД ОВД по Грязинскому району от 12 марта 2011 года Цынгин Владимир Валерьевич был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
14.03.2011 года Цынгин В.В обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на то, что оно незаконное и необоснованно. В обоснование жалобы заявитель указывает, что 12.03.2011 года он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21093 г/н К926КА48 по ул.Калинина в сторону ул.30 лет Победы г.Грязи в 11 часов 00 минут, при проезде перекрестка ул.Калинина и ул.Матырская он увидел справа от себя автомобиль ДЭУ Матиз, он находился примерно в 30-ти метрах от него и двигался в его сторону по ул.Матырская в сторону ул.Набережная. Во избежание столкновения с этим автомобилем он продолжил движение. Когда он уже почти закончил маневр по пересечению перекрестка, он почувствовал удар в правую заднюю часть своего автомобиля. Он остановился и вышел, чтобы посмотреть куда был произведен удар. Удар автомобиля «ДЭУ Матиз» произошел в правый угол заднего бампера. Водитель «ДЭУ Матиз» вначале признал себя виновным в ДТП, однако уехал с места. Осмотрев свой автомобиль, он увидел, как водитель ДЭУ «Матиз» спустя несколько минут вернулся на место ДТП уже не один, а со своими знакомыми, начали предъявлять мне претензии, он им ответил если они не согласны с выводами, то пусть вызовут сотрудников ГИБДД. По приезду сотрудников ГИБДД, ему объяснили, что он виновен в правонарушении и составили постановление о нарушении правил ПДД. Заявитель просит отменить постановление ОГИБДД по Грязинскому району №48АС 348595 по делу об административном правонарушении от 12.03.2011 года, так как он не виновен и не согласен с выводами, указанными в постановлении.
В судебном заседании Цынгин В.В. жалобу поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.
Выслушав объяснения Цынгина В.В., показания свидетеля сотрудника ОГИБДД по Грязинскому району Заварцева Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Административная ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.13 КоАП РФ наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.
С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что 12.03.2011 года в 11.00 часов на ул.Матырская дом 28 г.Грязи на перекрестке равнозначных дорог водитель автомобиля ВАЗ - 21093 г/н К826КА48 Цынгин В.В. не выполнил требования п. 13.11 ПДД (уступи дорогу транспортному средству приближающемуся справа) и в нарушение указанного пункта ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем ДЭУ «Матиз» г/н Е929РХ48 под управлением Черепанова С.В. Данные обстоятельства, подтверждаются схемой по ДТП, справкой по ДТП, где указаны механические повреждения транспортных средств.
Свидетель сотрудник ОГИБДД по Грязинскому району Заварцев Д.С. показал, что 12.03.2011 года на ул.Матырская дом 28 г.Грязи на перекрестке равнозначных дорог водитель автомобиля ВАЗ - 21093 Цынгин В.В. не выполнил требования п. 13.11 ПДД и в нарушение указанного пункта ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем ДЭУ «Матиз» под управлением Черепанова С.В. 12.03.2011г. по результатам проверки вынес указанное постановление.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, суд считает, что постановление ОГИБДД ОВД Грязинского района о привлечении Цынгина В.В. по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Указанное постановление ОГИБДД ОВД по Грязинскому району вынесено с учетом подведомственности и положений КоАП РФ.
Суд считает, что наказание за содеянное назначено Цынгину В.В. в пределах минимальной санкции статьи.
С учетом анализа материалов дела, суд считает, что заявителем Цынгиным В.В. кроме имеющихся в деле не представлено иных бесспорных доказательств по обстоятельствам ДТП.
При таких обстоятельствах суд считает жалобу Цынгина В.В. оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД ОВД по Грязинскому району от 12 марта 2011 года - без изменения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление ОГИБДД ОВД по Грязинскому району от 12 марта 2011 года в отношении Цынгина Владимира Валерьевича о привлечении его по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Цынгина Владимира Валерьевича - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд.
Судья