Постановление по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года                                                                            город Грязи

    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении Федянина Олега Александровича, 12.09.1973 года рождения, уроженца г. Липецк, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, предпринимателя без образования юридического лица, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. М. Расковой, д. 34, кВ. 118,

                                                                установил:

    09.04.2011 года в 10 часов 40 минут индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Федянин О.А. в Торговом Центре «Яхонт», г. Грязи по ул. Гризодубова, д. 31 «а» осуществлял реализацию шести контрафактных экземпляров DVD-дисков на общую сумму 900 рублей.

Своими действиями Федянин О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

    Федянин О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Объективная сторона предусмотренного частью 1 статьи 7.12 административного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет продажу экземпляров произведений или фонограмм, являющихся контрафактными, то есть отчуждает экземпляры произведений и фонограмм.

В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса РФ контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.

Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с гражданским законодательством произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться.

Квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, является то, что виновный совершает эти действия в целях извлечения дохода: то есть налицо материальный состав административного правонарушения. Если такая цель не преследуется, то объективная сторона отсутствует. Оконченным анализируемое правонарушение считается с момента совершения любого из действий, составляющих объективную сторону административного правонарушения.

Вина в совершении указанного правонарушения характеризуется в виде умысла. Так, в силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.10.2010 года серия АА № 099110/12328 индивидуальный предприниматель Федянин О.А. 09.04.2011 года в 10 часов 40 минут в торговом центре «Яхонт», расположенного по адресу: г. Грязи, ул. Гризодубова, д. 31-а, реализовал шесть контрафактных экземпляров DVD-дисков, на общую сумму 900 рублей, чем нарушил авторские и смежные права. Действия Федянина квалифицированы по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

      

Виновность Федянина О.А. подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом изъятия от 09.04.2011 года у Федянина О.А. тридцати четырех DVD-дисков: «Запад Нью-Йорка», «Запад Нью-Йорка», «Ослепление», «Убийство в Саншайн-менор», «Четыре Любови», «Каин XVIII», «Нападение на участок 13», «11 сентября», «Алмазы шаха», «Система Ниппель», «В огне брода нет», «Сэнит Зон», «Маэстро вор», «Лиловый шар», «Каталажка», «Глава семейства», «Ревность», «Ярославна, королева Франции», «Повесть о молодоженах», «Шинель», «Сегодня новый аттракцион», «Она вас любит», «В городе С.», «Царевич Проша», «Штаны», «Прохиндиада, или бег на месте», «Хроника пикирующего бомбардировщика», «Солдаты», «Бакенбарды», «Живой труп», «Сломанная подкова», «Кортик», «Пьющие кровь», «Государственный преступник» на общую сумму 5 100 рублей в присутствии понятых Лукиной Ж.В, Нечаевой О.А. (л.д.13-14), протокол осмотра помещений от 09.04.2011 года (л.д.12), объяснениями Федянина О.А., в которых он пояснил, что основным видом его предпринимательской деятельности является реализация DVD-дисков. С этой целью он арендует часть помещения ТЦ «Яхонт». 09.04.2011 года в 10 часов 40 минут из принадлежащей ему торговой точки сотрудниками милиции было изъято 34 экземпляра DVD-дисков на сумму 5 100 рублей. Реализуемую продукцию он закупает в г. Воронеже. Признаки контрафактности продукции в точности назвать не может (л.д. 10).

Изъятые диски упакованы в картонную коробку и опечатаны печатью № 40 УВД по Липецкой области, что подтверждается протоколом изъятия от 09.04.2011 года.

    В соответствии с заключением эксперта от 23 мая 2011 года № 1627 (л.д.5-7) шесть DVD-дисков, изъятые в ходе проверки торговой точки индивидуального предпринимателя Федянина О.А., не соответствуют требованиям оформления оригинальной (легитимной) продукции по признаку несоответствия наименования лицензиата и номера лицензии на вкладыше и на диске. В частности: «В огне брода нет», «Глава семейства», «Сегодня новый аттракцион», «Она вас любит», «В городе С.», «Хроника пикирующего бомбардировщика».

В силу подпункта «г» пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора»,
утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 г. N 252, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются, в том числе, осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Осмотрев диски, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что диски N 11 «В огне брода нет», № 16 «Глава семейства», № 21 «Сегодня новый аттракцион», № 22 «Она вас любит», № 23 «В городе С.», № 27 «Хроника пикирующего бомбардировщика» имеют признаки контрафактности.

Из визуального осмотра видно, что компакт-диски находятся в защитном футляре.

Заводом-производителем дисков N 11 «В огне брода нет», № 21 «Сегодня новый аттракцион», № 22 «Она вас любит», № 23 «В городе С.», № 27 «Хроника пикирующего бомбардировщика» является ООО «Минэлла», лицензия МПТР России ВАФ N 77-79, в то время как на упаковке к этим дискам указан производитель - ООО «Ю-2», лицензия МПТР России ВАФ N 77-169.

Заводом-производителем диска № 16 «Глава семейства» является ООО «Репли Мастер», лицензия МПТР России ВАФ N 77-41, в то время как на упаковке к этому диску также указан производитель - ООО «Репли Мастер», но лицензия МПТР России ВАФ N 70-41.

Несоответствие наименования лицензиата и номера лицензии на вкладыше и на диске противоречит требованиям подпункта пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 г. N 252.

Проанализировав представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Федянина О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Так, из объяснений Федянина О.А. следует, что основным видом его предпринимательской деятельности является реализация компакт-дисков. При этом признаков контрафактности реализуемой продукции он не знает. Реализуемая продукция закупается им в г. Воронеж. Каких-либо мер к проверке реализуемой продукции на предмет контрафактности им предпринято не было.

Как следует из экспертного заключения от 23.05.2011 года № 1627, компакт-диски N 11 «В огне брода нет», № 16 «Глава семейства», № 21 «Сегодня новый аттракцион», № 22 «Она вас любит», № 23 «В городе С.», № 27 «Хроника пикирующего бомбардировщика» имеют признаки нарушения требований оформления легитимной продукции, в виде несоответствия способа нанесения наименования лицензиата и номера лицензии (ВАФ) оригинальному. Поступившие на исследование компакт диски упакованы в полимерные футляры черного цвета и в картонные футляры. Следовательно, имелась возможность при визуальном осмотре компакт-дисков установить (выявить) наличие данного признака контрафактности диска.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя.

     В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение Федянины О.А. административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

    При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить Федянину О.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В силу части 3 статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Поскольку согласно протоколу от 09.04.2011 года указанные DVD-диски были изъяты в порядке статьи 27.10 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении, то шесть DVD-дисков, не соответствующих требованиям оформления оригинальной (легитимной) продукции (предмет административного правонарушения), подлежат уничтожению, оставшиеся 28 DVD-диска подлежат возврату собственнику.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.4, частью 1 статьи 7.12, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                             постановил:

Привлечь Федянина Олега Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

(реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов Администрации Грязинского района)ИНН 480 200 1937; КПП 480 201 001; ОКАТО 422 065 01000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК 044 206 001; р/с 401 018 102 000 000 100 06; КБК 703 116 900 500 500 001 40.).

Шесть контрафактных экземпляра DVD-дисков: «В огне брода нет», «Глава семейства», «Сегодня новый аттракцион», «Она вас любит», «В городе С.», «Хроника пикирующего бомбардировщика», уничтожить.

Двадцать восемь экземпляров DVD-дисков: «Запад Нью-Йорка», «Запад Нью-Йорка», «Ослепление», «Убийство в Саншайн-менор», «Четыре Любови», «Каин XVIII», «Нападение на участок 13», «11 сентября», «Алмазы шаха», «Система Ниппель», «Сэнит Зон», «Маэстро вор», «Лиловый шар», «Каталажка», «Ревность», «Ярославна, королева Франции», «Повесть о молодоженах», «Шинель», «Царевич Проша», «Штаны», «Прохиндиада, или бег на месте», «Солдаты», «Бакенбарды», «Живой труп», «Сломанная подкова», «Кортик», «Пьющие кровь», «Государственный преступник», возвратить по принадлежности собственнику Федянину Олегу Александровичу, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. М. Расковой, д. 34, кВ. 118

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через

Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                        Дудников С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200