П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года город Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении
Кострыкиной Влады Владимировны, 17.01.1988 года рождения, уроженки г. Липецк, не замужней, предпринимателя без образования юридического лица, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Правды, д.52-а, кв.30,
установил:
Согласно протоколу от 30.08.2010 года серия АА № 503855/8416 индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кострыкина В.В. 26.03.2010 года в 13 часов 40 минут в здании МУП «Бытовик», расположенного по адресу: г. Грязи, ул. Воровского, д. 13, в торговой точке, через продавца Иванову Т.В. реализовала два контрафактных экземпляра DVD-дисков, общей стоимостью 300 рублей.
Действия Кострыкиной В.В. квалифицированы по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Кострыкина В.В. при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе производства по делу об административном правонарушении от дачи объяснений отказалась. В судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела уведомлена надлежащим образом. Кострыкиной В.В. ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела слушанием не заявлено.
На основании статьи 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по представленным доказательствам.
Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Объективная сторона предусмотренного частью 1 статьи 7.12 административного правонарушения состоит в том, что виновный осуществляет продажу экземпляров произведений или фонограмм, являющихся контрафактными, то есть отчуждает экземпляры произведений и фонограмм.
В соответствии со статьей 1252 Гражданского кодекса РФ контрафактными являются экземпляры произведений и фонограмм, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав.
Контрафактными являются также экземпляры охраняемых в Российской Федерации в соответствии с гражданским законодательством произведений и фонограмм, импортируемых без согласия обладателей авторских и смежных прав в Российскую Федерацию из государства, в котором эти произведения и фонограммы никогда не охранялись или перестали охраняться;
Квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, является то, что виновный совершает эти действия в целях извлечения дохода: то есть налицо материальный состав административного правонарушения. Если такая цель не преследуется, то объективная сторона отсутствует. Оконченным анализируемое правонарушение считается с момента совершения любого из действий, указанных выше.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.11.2010 года Кострыкина В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица 18.07.2008 года, ей присвоен основной государственный регистрационный номер 308480220000022. Основным видом экономической деятельности является розничная торговля техническими носителями информации (с записями и без записей).
Как следует из протокола об административном правонарушении от 30.08.2010 года серия АА № 503855/8416 индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Кострыкина В.В. 26.03.2010 года в 13 часов 40 минут в здании МУП «Бытовик», расположенного по адресу: г. Грязи, ул. Воровского, д. 13, в торговой точке, через продавца Иванову Т.В. реализовала два контрафактных экземпляра DVD-дисков, общей стоимостью 300 рублей.
Факт продажи экземпляра DVD-диска подтверждается актом проверочной закупки от 26.03.2010 года (л.д. 7), товарным чеком № 148 от 26.03.2010 года на сумму 150 рублей (л.д. 20). Факт изъятия второго DVD-диска подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-11). Акт проверочной закупки и протокол осмотра составлены уполномоченным лицом в присутствии двух понятых Лукиной Л.Н. и Пушковой М.Н. Изъятые диски упакованы в конверт и опечатаны печатью № 40 УВД по Липецкой области.
Справкой эксперта от 07 апреля 2010 года № 509 подтверждается, что два компакт-диска представленные на исследование не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной аудиовизуальной продукции по признакам, приведенным в таблице в соответствии с приложением № 1 к справке эксперта № 509 от 07.04.2010 года (размещение более одного программного продукта на 1 компакт-диске; отсутствие на вкладыше/диске наименования лицензиата и/или номера лицензии (ВАФ) (л.д.22,23).
Согласно договору аренды нежилого помещения от 20.03.2010 года № 1, заключенного между МУП «Бытовик» и Кострыкиной В.В., последняя арендовала нежилое помещение площадью 4 кв.м., расположенное по адресу: Липецкая область, г. Грязи, ул. Воровского, 12, сроком до 20.04.2010 года. Назначение помещения - торговля (л.д. 24).
Проанализировав представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Кострыкиной В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.
Так, из объяснений продавца Ивановой Т.В. следует, что она работает в течение двух недель продавцом, у индивидуального предпринимателя Кострыкина В.И. Трудовой договор с ней не заключен. В ее обязанности входит реализация компакт-дисков и другой аудиовизуальной продукции. В торговую точку товар завозит Кострыкин, приобретая ее в г. Липецке.
На товарном чеке № 148 от 26.03.2010 года на сумму 150 рублей, представленном в качестве доказательства произведенной проверочной закупки, имеется оттиск печати индивидуального предпринимателя ИП Леонов С.В. ОГРН 304480218100340.
При таких обстоятельствах, представленными по делу доказательствами факт продажи индивидуальным предпринимателем Кострыкиной В.В. изъятых в результате проверочной закупки от 26.03.2010 года экземпляров произведений (компакт-диска с записью художественных фильмов) не подтвержден.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поскольку в действиях Кострыкиной В.В. отсутствует состав административного правонарушения (отсутствие объективной стороны противоправного поведения), то производство по данному делу подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 32.4 КоАП РФ конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.
Поскольку согласно протоколу от 26.03.2010 года указанные DVD-диски были изъяты в порядке статьи 27.10 КоАП РФ при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно справке эксперта от 07.04.2010 года № 509 они являются контрафактными, их оборот запрещен, то данные вещи (предмет административного правонарушения) подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.4, частью 1 статьи 7.12, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ в отношении Кострыкиной Влады Владимировны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения
Два контрафактных экземпляра DVD-дисков:
Все лауреаты Оскара 2010 10 в 1: «Аватар», «Бесславные ублюдки», «Вверх», «Мне бы в небо», «Невидимая сторона», «Образование», «Повелитель бури», «Район 9», «Принцесса и лягушка», «Бесподобный мистер Фокс» -2, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через
Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Дудников С.А.