Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2012 г.     г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Смагина В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мягких Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, работающего ОАО НЛМК, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2012 года в 23 час. 40 мин. в районе <адрес>, Мягких Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом DeseutRaven 3733 двигался со скоростью, не обеспечивающей движения, допустил наезд на пешехода Цуканова В.Г. который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта №, как вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями Мягких Н. В. совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Мягких Н.В. вину признал и показал, что 9 мая 2012г. он действительно управлял мотоциклом будучи в состоянии алкогольного опьянения. На <адрес> совершил наезд на пешехода, который переходил дорогу вне зоны пешеходного перехода, который располагался в 30 метрах от места наезда. Когда увидел пешехода, то избежать наезда не смог, поскольку увидел его слишком поздно. В результате наезда у потерпевшего имеются повреждения.

Потерпевший Цуканов В.Г. в судебном заседании пояснил, что 9 мая 2012г. около 23 час. 40 мин. переходил проезжую часть на <адрес> вне зоны пешеходного перехода. Около <адрес> на него был совершен наезд мотоциклом, в результате чего получил повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести. Не отрицает, что пешеходный переход был в 30 метрах от места наезда.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения Мягких Н.В.., потерпевшего Цуканова В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мягких Н.В. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны данное административное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения. Общее требование, содержащееся в Правил дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Состав данного административного правонарушения является материальным, считается оконченным с момента наступления в результате содеянного вредных последствий в виде среднего вреда здоровью потерпевшего и наличия между ними причинно-следственной связи. Степень тяжести нанесенного вреда определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Мягких Н.В. вину признал.В ходе административного расследования Мягких Н.В. дал письменное объяснение, содержание которого аналогично показаниям, данным в ходе судебного заседания.

Помимо объяснений Мягких Н.В. наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается иными имеющимися в деле доказательствами.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 10 августа 2012 года, 09 мая 2012 года в 23 час. 40 мин. в районе <адрес>, Мягких Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом DeseutRaven 3733 двигался со скоростью, не обеспечивающей движения, допустил наезд на пешехода Цуканова В.Г. который в результате ДТП получил телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 342/10-12, как вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району 10 мая 2012 г. по телефону поступило сообщение по факту ДТП на <адрес>.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району 10 мая 2012г. поступило сообщение из ГУЗ Грязинская ЦРБ об обращении Цуканова В.Г. за медицинской помощью.

Обстоятельства ДТП подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, которая участниками ДТП не оспорена, возражений на нее не поступило; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 10 мая 2012г.., в ходе которого у Мягких Н.В. выявлено состояние опьянения.

Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются объяснениями потерпевшего Цуканова В.Г., данными им в ходе судебного заседания, а также его письменными объяснениями, данными в ходе административного расследования которые аналогичны по содержанию.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшего Цуканова В.Г. у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, Цуканов В.Г. был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно заключению эксперта № от 16 июля 2012 г., согласно которому у Цуканова В.И.. имелись телесные повреждения в виде двустороннего лодыжечного перелома левой голени со смещением, повреждения межберцового синдесмоза, подвывих стопы. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируются как средний вред по признаку длительности лечения свыше 21 дня.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 29 лет.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьМягких Н.В. в совершении нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средний вреда здоровью потерпевшему Цуканову В.Г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в совершении правонарушения, Отягчающим вину обстоятельством суд считает привлечение Мягких Н.В. к административной ответственности в течение года.

При таких обстоятельствах суд находит возможным назначитьМягких Н.В. наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Мягких Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                В.Г. Смагина