Дело № 1- 94 / 2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Грибановский 21 декабря 2010 года Судья Грибановского районного суда Воронежской области Асташов А.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Грибановского района Воронежской области Быканова А.М., подсудимой Ртищевой Ирины Владимировны, защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 и ордер №204 от 21.12.2010г., при секретаре Алехиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: РТИЩЕВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не военнообязанной, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства и проживающей: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимая Ртищева И.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении умышленного тяжкого преступления, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 05 мин. Ртищева Ирина Владимировна, находясь в состоянии алкогольного опьянении, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошла к домовладению <адрес>, принадлежащему Шишкину В.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, Ртищева И.В., воспользовавшись отсутствием владельца домовладения, а также посторонних лиц, при помощи физической силы выдернула металлический пробой запорного устройства входной двери вышеуказанного домовладения, через входную дверь незаконно проникла в жилище, откуда тайно похитила: алюминиевую кастрюлю б/у емкостью 1 л стоимостью 200 рублей, алюминиевую кастрюлю б/у емкостью 2л, стоимостью 250 рублей, алюминиевую кастрюлю б/у емкостью 3л, стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 4 л стоимостью 350 рублей, алюминиевые ложки б/у в количестве 25 штук стоимостью 15 рублей каждая, две чугунные сковороды б/у стоимостью 200 рублей каждая, алюминиевую чашку б/у емкостью 15 л стоимостью 300 рублей, шампунь чистая линия стоимостью 57 рублей, освежитель воздуха стоимостью 50 рублей, кухонный нож б/у стоимостью 90 рублей, принадлежащие Шишкину В.В., тем самым причинив Шишкину В.В. материальный ущерб на общую сумму 2372 рублей. После этого, Ртищева И.В. с места преступления скрылась и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, обвиняемая Ртищева И.В. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Ртищева И.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Государственный обвинитель Быканов А.М., защитник подсудимой Ртищевой И.В.-Шипилова С.А.,в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимой и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От потерпевшего Шишкина В.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с рассмотрением дела в особом порядке он согласен. Суд, выслушав стороны по делу и проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ртищева И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Ртищевой И.В. суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие у подсудимой инвалидности 3 группы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ртищевой И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. По месту жительства подсудимая Ртищева И.В. характеризуется с отрицательной стороны. Однако, ранее она не судима, имеет инвалидность 3 группы, совершила умышленное тяжкое преступление, в совершении которого вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступлений, о чем свидетельствует её явка с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшему. Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения подсудимой Ртищевой И.В. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также мнение государственного обвинителя и стороны защиты по мере наказания, считает возможным её исправление без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает не применять к подсудимой Ртищевой И.В. Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать РТИЩЕВУ ИРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ртищевой И.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Меру пресечения осужденной Ртищевой И.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Возложить на осужденную Ртищеву И.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Вещественные доказательства: -шампунь «Чистая линия», кухонный нож, хранящиеся у потерпевшего Шишкина В.В. -оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего Шишкина В.В.; -металлическую часть топора, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОВД по Грибановскому муниципальному району - уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной Ртищевой И.В. не подлежат. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Судом действия подсудимой Ртищевой И.В. квалифицируются по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Оснований, препятствующих привлечению подсудимой к уголовной ответственности, не установлено.