ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Грибановский                                                                                           20 декабря 2010 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Болдыревой И.Н.

защитника Шипиловой С.А. представившей ордер № 178 и удостоверение № 1883

при секретаре Шипиловой М.Н.

           рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ПРОНИНА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на момент инкриминируемого деяния судимого Грибановским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ и наказание снижено до 2-х лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Органами предварительного следствия Пронин Игорь Николаевич обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Пронин И.Н. и Копытин В.И. прибыли на территорию ЗАО «Стрелец - Агроинвест» в <адрес> с целью сбора лома цветного металла, где обнаружили военно-полевой телефонный кабель марки П-274, состоящий на балансе данного хозяйства. Затем Пронин И.Н., имея умысел на хищение указанного кабеля, стал срывать его с опор. При этом находящийся в тот момент на дежурстве сторож Костин А.П. заметил противоправные действия Пронина И.Н. и потребовал от него прекратить их, на что получил отказ и продолжил реализовывать задуманное в присутствии охранника. После чего Пронин И.Н. удалился с вышеуказанной территории, забрав с собой похищенный кабель, распорядившись им по собственному усмотрению.

           Своими действиями он причинил ЗАО «Стрелец-Агроинвест» материальный ущерб на сумму 1342 рубля.

В ходе предварительного следствия в отношении Пронина И.Н. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Пронина И.Н. было направлено исполняющим обязанности прокурора Грибановского района в суд.

При назначении судебного заседания мера пресечения Пронину И.Н. оставлена подписка о невыезде.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Пронин И.Н. не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 113 УПК РФ суд вправе подвергнуть приводу обвиняемого, не явившегося без уважительных причин. По данным основаниям было вынесено постановление о приводе подсудимого в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным, так как местонахождение Пронина И.Н. не было установлено.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ прокурору района поручено обеспечить розыск Пронина И.Н., в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и производство по указанному уголовному делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело возращено прокурору Грибановского района для обеспечения розыска подсудимого Пронина И.Н.

ДД.ММ.ГГГГ в федеральный суд повторно поступило уголовное дело в отношении Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принятия по нему решения, поскольку органами следствия были получены сведения о его смерти в городе Саратове ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждалось заверенной копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № произведенным отделом внутренних дел Грибановского района Воронежской области.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отделения уголовного розыска Носовым С.А. принято постановление о прекращении розыскного дела на Пронина И.Н., которое было утверждено и.о. начальника криминальной милиции ОВД по Грибановскому муниципальному району Белининым С.В.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено постановление о возобновлении уголовного дела и назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия в материалах дела свидетельства о смерти на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом был инициирован запрос начальнику Управления по делам записи актов гражданского состояния, Правительства Саратовской области для подтверждения факта смерти данного гражданина.

В связи с отсутствием ответа на запрос судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отложены.

В поступившем сообщении от ДД.ММ.ГГГГ №, полученным отправителем ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в архиве специализированного отдела по городу Саратову запись акта о смерти на Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

По данным исходящего запроса № от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Грибановскому муниципальному району Воронежской области запрашивались ранее сведения на Пронина Игоря Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего по розыскному делу №, на которое им дан ответ, что запись акта о смерти на него отсутствует.

Кроме того, также указывалось, что имеется запись акта о смерти на Пронина Игоря Петровича, 1955 года рождения.

Таким образом, анализ полученных сведений констатирует, что до настоящего времени фактическое местонахождение Пронина И.Н. не установлено, несмотря на вынесенное постановление о прекращении розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Основания для изменений избранной Пронину И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ не усматриваются.

В силу ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска.

Заслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя, полагавшего необходимым объявить розыск подсудимого, суд полагает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по делу приостановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого Пронина Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого Грибановским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оставить прежнюю избранную в отношении Пронина Игоря Николаевича меру пресечения в виде заключения под стражу.

Производство по уголовному делу по обвинению Пронина Игоря Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, приостановить до его розыска.

Дело направить прокурору Грибановского района Воронежской области, поручив обеспечить розыск обвиняемого.

Копии постановления направить для исполнения в ОВД по Грибановскому муниципальному району Воронежской области и прокурору Грибановского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                     Л.В. ПРОТАСОВА                  

Копия верна:

Судья:

Секретарь: